伯父、叔父、舅父、姑母、姨母，是指被繼承人父親的兄弟姊妹，他們對被繼承人的遺產享有繼承權，但繼承權的位階較低。 而且，上述身份之人士，又按照其與被繼承人的父母是否為全血親兄弟姊妹，從而被劃分為“全血親叔伯姑舅”及“半血親叔伯姑舅”兩種，後者的繼承權位階低於前者。 甚至，若被繼承人系于1995年11月3日之前去世的話，則半血親叔伯姑舅並無繼承權。 《遺產稅條例》 (香港法例第 111 章)就擅自處理遺產的行為訂明罰則。 條文主要是為了保障稅收，但也附帶保障遺產受益人對死者遺產所享有的權益。
法庭認為，丁屋建屋權（免費建屋牌照）屬於《基本法》第40條所包涵的原居民傳統合法權益，有地建屋是符合法律規定的。 因此，如果男丁已有農地，就可申請牌照，可以不經城規會批准、不補地價就起屋；如果男丁有屋地，就可申請牌照，也可以不補地價起屋。 而接任的前發展局局長陳茂波亦曾撰文，於善用土地資源的大前提下，有必要檢討丁屋政策。 丁權案上訴人郭卓堅對裁決感到完全失望，認為丁屋政策違反部分《基本法》條文，並歧視女性，違反法律面前人人平等的原則，《基本法》亦列明《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港，公約條文強調，法律應禁止任何歧視。 郭卓堅認為，如果取消丁屋政策，將土地用作興建公屋或原居民的樓宇，可有助縮短輪候上公屋的時間。
丁屋繼承權: (三) 繼承順位媳婦在哪裡？
按現行規定，牌照屋不能轉名，牌照隨着持牌人離世而終止，所以，買家購買的只是村屋豪宅坐落的農地，若持牌人離世，新業主不能繼承牌照屋的業權。 另外，新買家可以向地政總署申請改變牌照屋的用途，成為永久合法房屋。 丁屋繼承權 所以，買家購入原本是牌照屋的村屋豪宅，風險甚高，全無保障。 非婚生子女（亦稱為「私生子女」），指他們的親生父母並非根據香港法律認可的方式結婚。 代表郭的資深大律師李柱銘早前陳詞指，《基本法》第25 條列明：香港居民在法律面前一律平等，而《基本法》第 39 條則列明，《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港，公約條文強調法律禁止任何歧視。 惟丁屋政策中只有男性享有權利，帶有歧視性質，屬不合法。
郭早前提出終極上訴，指丁屋政策只有男性受惠，帶歧視性質，有違《基本法》人人平等原則，政府及鄉議局卻堅稱，《基本法》第40條保障傳統合法權益，正是要為丁屋政策提供憲制保護。 終院今(5日)下達判辭，認為丁屋政策屬傳統權益，受《基本法》保障，裁定政策合憲，即郭敗訴。 然而法官指，這權利並不完美，除非《基本法》列明這政策會永恆不變，否則政策或仍可改變。 終院提到香港在一九九○年四月《基本法》頒布時，並沒有任何反歧視條例，而《基本法》在一九九七年生效後共有兩條，分別是《基本法》第二十五條以及《香港人權法案條例》第二十二條。 除了配偶是當然繼承人外，血親是有繼承順位的區別，順位不同可分配的比例也不同。
丁屋繼承權: 香港遺產繼承
他翻查港英政府解密文件發現，早在上世紀九十年代訂立《香港人權法案條例》、試圖為回歸後的香港人權問題設立安全網時，英方就曾督促港英政府核查是否有政策涉嫌歧視。 而特定族群享有的優惠政策是否因涉嫌歧視而違憲，就需由法庭來衡量可能涉及的歧視是否有必要、是否正當及是否合乎比例。 遺憾的是，無論是原訟庭還是上訴庭都未進行這兩項測試。 因此，他認為，法庭對歧視問題的「技術性處理方式」沒能就丁屋政策是否涉及歧視的問題為社會提供討論空間。 黃肇鴻認為，上訴庭法官在處理法例上存在的潛在衝突時選擇了第40條優先，即作為一個越過其他條文的具有優先權的條文。 丁屋繼承權 在此前提下，其他《基本法》條文中存在的衝突性內容需為第40條讓步。
地政總署2006年至今，5個財政年度就小型屋宇（丁屋）共簽發4628張完工證， 批准2294宗補地價申請，因一般丁屋落成5年後毋須補地價便可轉手，故數字反映近半入伙丁屋均會於5年內轉手。 黃國桐續說，買家要留意車位和花園是否屬短期租約，以及其期限；注意路權問題，確保有車路直達，最後要查明業權，尤其是舊契地，是否獲政府簽發的不反對紙。 本報偵查發現，違規賣樓花丁屋愈見普遍，元朗八鄉一帶至少4個未落成的丁屋屋苑已推出樓花發售，其中有屋苑外牆明目張膽展示廣告橫額，亦有屋苑暗中派發售樓書介紹，本報經地政總署證實4屋苑均未補地價，全屬違規（見圖）。 負責推銷的地產代理更坦言交易有風險，「都係講個信字」，律師則強調「丁花」絕對沒保障。 丁屋繼承權 若居所的價值大於配偶繼承遺產的份額，遺產代理人撥出該居所給予配偶，就視為償付該配偶繼承遺產份額的全部。 有關人士如果能提交證據證實“夫妾關係”滿足上述第個條件，在無相反證據的情況下，法院會推定該關係亦同時滿足上述第、兩項條件。
丁屋繼承權: (一) 繼承順位與當然繼承人
丁屋屬於新界豁免管制屋宇，建屋有特定的規格，須基於《建築物條例（新界適用）條例》內所指明的高度和有蓋面積等標準建設。 但不要混淆丁權與丁屋，因為有丁權，也要有土地才可以建屋，但不是所有原居民都有土地。 樓價高企令丁屋買賣轉旺，雖然大多數丁屋是現成購買，但常見的丁權、套丁，飛丁，以至丁屋轉讓問題，買家須要先了解清楚，才能認清權益。 拋棄繼承有時間限制，當繼承人必須要在得知可以繼承的3個月內，向被繼承人住所的地方（少年及家事）法院，提出書面聲請狀及相關資料，逾時就無法辦理。
- 非婚生子女（亦稱為「私生子女」），指他們的親生父母並非根據香港法律認可的方式結婚。
- 一些非原居民的香港市民，质疑丁屋制度令新界原居民享有特权。
- 而「SCHEDULE」就會列明土地上有什麼建築物，如流動廁所、推土機、稻田等等。
- 認可鄉村名冊 (資料來源：地政總署)申請人在填妥「興建新界小型屋宇綜合申請表格」，並在村代表聲明下，就可向地政署分區辦事處理。
- 交易時，滿意紙發出已逾26年，根本不存在補地價的問題。
- 一般人可能會以為只要是家人都有遺產繼承的權利，但在法律上，遺產繼承的分配方式以有無遺囑的情況來區分，並分為「應繼分」「特留分」兩種計算。
市民購買丁屋前，要留意丁屋是否有政府發出的滿意紙，亦要留意需否補地價，特別是土地條款中有否列明入伙5年後轉手毋須補地價，若要補地價則要確保賣家已繳付。 記者所見，富逸天峰仍未落成，仍進行內櫳裝修等工程，而屋苑牆外已拉上印有「1400呎 565萬起」、「7百呎 360萬」的標語。 代理坦言，富逸天峰未補地價或獲批滿意紙，「我們會幫買家與發展商簽『臨時訂購書』，由我們保管，間屋建好批了滿意紙同補地價，先會上律師樓簽買賣合約」，買家屆時始擔正當業主，此前一切文件均不會於田土廳登記。 雖有白紙黑字，但代理明言「都是講個信字，如果你擔心，我們不建議你買」。
丁屋繼承權: 政府無能 丁屋政策畏首畏尾 鄉議局指裁決變相「截龍」
這個原因是法律用語將他們集合成專有名詞直系血親卑親屬，民法並沒有特別對這個詞有解釋，但是有說明什麼叫直系血親，我們先來看一下民法是怎麼說的。 首先需要帶大家破解的迷思是：在法律上並不是所有的家庭成員都會當然擁有繼承權！ 基本上，已登記住用及非住用的「寮屋」都不可重建，但在政府土地上已登記的寮屋，在寮屋管制處批准、且修葺用途、位置、尺寸及用途也需跟當初紀錄冊相同，只是石棉則可由其他臨時物料所取代。 至於在批租農地上的寮屋，還要額外得到農地註冊權人才可以進行修葺。 最近有公職人員涉嫌出租「牌照屋」違法，而鬧到滿成風雨。 很多時地產代理在推介新界農地時，也會表示上蓋有「TS」屋可以一併出售，實情什麼是「牌照屋」呢？
政府早年已制定「鄉村式發展」用途，把土地劃作供原居村民興建小型屋宇之用，但「鄉村式發展」地帶界線不一定與「 認可鄉村範圍」完全相同。 ※ 依土地法第 73 條第二項規定：繼承登記得自繼承開始之日起，六個月內為之。 聲請逾期者，每逾一個月得處應納登記費額一倍之罰鍰，但最高不得超過二十倍。 由于香港可供发展的土地越来越少，为了善用土地资源，政府在2006年2月建议放宽地积比率，尝试准许原居民兴建超过3层的丁屋。
丁屋繼承權: 有關擅自處理遺產的條文
但不想捱炒價亦可購入屋苑內兩幅空地，單位預計2013年落成，每幅仍售850萬元，與兩旁興建中的丁屋看齊。 丁屋繼承權 代理不諱言近年市區樓市升溫，丁屋盤頓成搶手貨，「以前都有盤係落成咗先賣，依家唔會有辦（示範單位）你睇，空地都照有人買」。 如有任何疑問，請徵詢律師的意見，或通過當值律師服務的免費法律諮詢計劃徵詢法律意見。 香港城不是自己的老家，我們的老家隔山隔海隔江，來到香港城，有的幾年後就離開了這座城市，赴美赴英赴澳，也有的，就這麽定居下來，一住三代、四代人。 我們捫心自問，香港城不是自己的根，如果我們在這裏過得不如意，可以遠走他方，也可以回老家！
- 這跟香港農地的發展有關，事關在1960年代尾，當時港英政府開始發展「葵涌貨櫃碼頭」，但卻沒有預留足夠的土地作擺放貨櫃的後勤設施。
- 法官周家明在2019年4月13日頒下判詞，裁定涉及政府用地的私人協約方式，或以換地方式批出的丁權違憲，但暫緩執行判決6個月。
- 不論該女子在胚胎或精子和卵子放置于其體內時是否身在香港，第款一概適用。
- 一些非原居民的香港市民，質疑丁屋制度令新界原居民享有特權。
- 均須作出誓章，並送交遺產承辦處存檔，誓章須夾附死者的資產負債清單作為證物，以支持有關申請。
而「合法」亦並非指歧視不存在，只是《基本法》40條將有關反歧視的條文在原居民權益這項特殊議題上排除。 如無第一順位繼承人，扣掉夫妻剩餘財產分配1,800萬後，剩下的配偶先得一半900萬，另一半900萬再平均分給第二順位繼承人，例如父母各得450萬；如配偶不在世，第二順位繼承人依人數均分3,600萬。 虽然根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第40条规定，新界原居民的原有合法传统权益，在香港回归后仍然受到保护，但在1997年7月1日前，仍有大量新界原居民向香港地政总署提出兴建丁屋申请，令丁屋申请一直积压。 地政总署拟于2004年4月1日开始实施“新审理丁屋申请程序”，但其后因原居民反对而暂时搁置。
丁屋繼承權: 法律圈 LawChain 編輯部
香港終審法院一致裁定當時石湖塘村及布袋澳的村選舉制度違反了《香港人權法案條例》和《性別歧視條例》，從而確認了新界非原居民也可參與村代表選舉。 可惜，終審法院在當時並沒有觸及丁屋的具體問題，而只是指出《基本法》第40條的「權益」只包括丁屋利益、某些物業豁免繳地稅及差餉等，而不包括政治權利。 而此次高等法院的判決是進一步理清丁屋建屋權的確切含義，但仍然沒有涉及男女同權的問題。
一些非原居民的香港市民，质疑丁屋制度令新界原居民享有特权。 丁屋繼承權 联合国消除对妇女歧视委员会，曾表示只有男性可享有丁权的丁屋政策，对女性造成歧视。 俗稱長命契的聯權共有，其概念是在世者的聯權共有人可以優先承繼業權，最長命的人，物業的全數權益便會全部歸他所有。 同時由於要證明聯權共有人死去， 必須於土地註冊處處註冊死亡證；聯權共有人不可以遺囑把業權贈於在生者。 任何人在處理身故人士的遺產前，通常需要先往高等法院的遺產承辦處，取得相關遺產之授予承辦書，證明該人獲授權處理身故人士遺產的證明文件。 由於遺產可能涉及物業或樓宇，需要一定的法律知識和經驗，故此經由律師事務所處理最為恰當。
丁屋繼承權: 政府指丁權屬傳統權益
《基本法》第40條列明：「『新界』原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護」。 這條規定長期以來備受爭議，主要焦點是丁屋權益是否違反「男女平等」的現代原則。 首先，《基本法》第25條列明：「香港居民在法律面前一律平等」，這個平等，當然包括性別上的平等，即男女平等，不得歧視女性。
