但不想捱炒價亦可購入屋苑內兩幅空地，單位預計2013年落成，每幅仍售850萬元，與兩旁興建中的丁屋看齊。 代理不諱言近年市區樓市升溫，丁屋盤頓成搶手貨，「以前都有盤係落成咗先賣，依家唔會有辦（示範單位）你睇，空地都照有人買」。 西貢大環村丁屋群地盤外的一段官地，早前疑被人非法鑿地開路，事件自9月28日揭發至今已逾一個半月，政府相關部門對此一直冷處理，完成官地圍封及清理的工程後，至本月初兩度派地政署人員到場量地，及後再無政府人員到場繼續調查執法。
但各發展商紛紛否認賣樓花，如發展富逸天峰的恒安建築營業及市場部總經理王德信堅稱，「無發生過咁嘅事（銷售樓花）」，即匆匆掛線。 而「天映峰」發展商基達置業則一直沒回覆本報查詢。 記者以顧客身分，在代理陪同下到錦上路一帶「睇盤」，其中恒安發展的36座丁屋富逸天峰，代理透露預計年尾始落成入伙，但已售出九成，現盤僅由買家放售。
丁屋開工紙: 丁屋政策《基本法》沒列明 申請方指留待特區政府處理
這類私家農地上興建的丁屋若在地政處發出滿意紙五年內轉售是需要按照土地合約條款補地價的，不過滿五年後再賣出就不需要補地價。 新界小型屋宇政策，俗稱 「丁屋政策」 ，是香港新界原居民的男性後人（即「男丁」）獲准在私人土地興建的房屋，為香港殖民地時期沿用至今的一項政策。 在這個政策下，擁有丁權的人士只要有合資格土地便可向地政總署申請興建丁屋。 一般而言，丁屋是村屋的一種，但村屋不一定全是丁屋。 想知道間村屋是否屬於丁屋就首先要釐清間村屋所屬的土地屬於什麼類型。 村屋土地一般來講分為「舊屋地」、「舊批地」、「新批地」、及「私家農地」。
執業大律師陸偉雄指地政總署發出滿意紙之目的是確認該屋適合居住及符合相關法律要求，如此丁屋欠缺滿意紙仍出租，未必受法律條文約束，此等丁屋安全成疑，租戶一旦遇事隨時得不到應有保障。 在丁屋未補地價前轉售，地產代理雖為買家和發展商訂立「臨時訂購書」，但律師黃國桐直指「丁花」本質上違反地契，上述文件根本無法律保障，「風險大得好緊要」，參與者隨時會觸犯串謀詐騙，最高刑罰為監禁14年。 丁屋開工紙 熟悉丁屋發展的英國皇家特許測量師學會香港分會房屋政策工作小組主席謝建華透露，發展丁屋轉售的利潤最少是成本的一倍，兩至三倍利潤亦常見。 但由收丁權至落成，可能需時逾5年以及無銀行會為項目融資，亦要有人脈支持，不能只看利潤便以為值得做。
丁屋開工紙: 獨家A.I.按揭評估
如有違反土地契約或建屋牌照條款，地政處會按既定機制採取執行契約條款行動。 （二）一九七六年二月之前，小型屋宇的批約並沒有轉讓限制的條款。 政府於一九七六年二月在所有的小型屋宇批約內加入五年轉讓限制的條款，並於一九七八年八月將透過私人協約方式獲批政府土地興建的小型屋宇的轉讓限制期延至整個批地年期（即「永久轉讓限制」）。
終院在判詞中指出， 香港土地及房屋供不應求，導致價格和租金不斷上升，《丁屋政策》早於《基本法》頒布前已是最具爭議的社會議題，雖然一直有人要求取消《丁屋政策》，但《基本法》頒布時包括第四十條，正正是否決了所有反對聲音。 根據延續性原則，《基本法》第四十條旨在保護一八九八年前的新界原居民男性後代，符合申建丁屋資格的事實，此亦是香港所繼承之體制的一部分。 早前提及過轉讓丁屋有機會需要補地價，只要確實是否需要補或者要補多少就要視乎批地方式及滿意紙在什麼時候發出。 一般來講用私家農地換取批准興建的丁屋在獲批滿意紙五年內賣出丁屋便需要補地價。 補地價的計算方法一般用申請轉讓同意書時市值價減去建屋時優惠價。
丁屋開工紙: 新界小型屋宇政策
所有屋柱也同樣要鑽孔，按圖紙所計算出的位置，在離柱頂兩吋半鑽孔便可。 若能買到12呎長的3吋方，側屋柱是無須接駁的，這可減少工序，但前後屋柱仍是需接駁的，接駁支柱用1呎長的吋半萬能角鐵，萬能角鐵已預先鑽孔，無須再鑽孔，所以很好用，但缺點是較薄身，承托力不足。 因為要用好多枝萬能角鐵，要很多切割工序，沒有工具，自已好難切割，最好買料時叫五金舖幫你切割好，看設計圖便可計算出每枝尺寸及數量，又或者用鋸床切割，換隻鋸鐵的7吋咭碟(砂輪片)便可。 接駁時支柱的四面都圍上萬能角鐵，用平頭螺絲釘固定，但如此角鐵及螺絲頭便會突起，阻礙及後的牆身板安裝，解決方法是在接口位削走分半厚的木材，沒有鋸床的協助，是做不到的，有鋸床則很容易。
- 第一，究竟上蓋建築本身是「私人土地」、抑或「政府用地」。
- 一些新界的地主見有利可圖，認為與其將農地租予「非原居民」耕種，租予物流公司作貨櫃擺放，利潤更大加大，於是向政府申請擺放貨櫃。
- 由於「村屋」之間的成交價可以出現很大差異，銀行處理「村屋」的估值時，一般都會較正常物業為嚴謹，基此，估不到價而不被銀行接納申請的情況可謂屢見不鮮，市民決定買「村屋」時要多加留意其估值，最好先考慮上述因素來商議成交價。
- 地政處會在有關鄉村及鄉事委員會張貼告示，為期14天，了解是否有人反對申請，並會諮詢其他政府部門的意見。
- 新界五大氏族、客家人等均居住在香港多年，有着新界傳統圍村習俗，例如每逢過節，族人會在村內的大空地上舉辦盆菜宴，增進族內關係，這些可說是一個傳統文化，值得保留。
- 莫去年十二月再去信元朗地政總署，至今仍沒有回覆。
- 由於寮屋只屬於暫准存在的建築物，寮屋本身轉讓及租賃都不被認可。
對於較早前因原訟法庭判決而暫停接收及處理的以私人協約及換地方式申請政府土地的小型屋宇申請，地政總署已由二月二十二日起恢復接收和處理這兩類申請。 其市值地價會根據該地段的批地條款及參考有關物業的市場交易資料作出評估。 政府同時訂立「限制買賣轉讓條款」，規定擁有丁屋的原居民如果想把丁屋出售及轉讓予非原居民，需向政府申請作補地價，並取得地政專員書面同意，才可進行。 興建丁屋的土地，只可是位於新界（包括離島）的認可村落村界內的「鄉村式發展用地」或農地。 根據新界鄉議局的估計，擁有申建丁屋權利（俗稱「丁權」）的男性原居民有24萬。
丁屋開工紙: 我們的服務
（四）由於部分處理小型屋宇申請的員工亦負責其他土地行政職務，而且部門不時因應工作情況檢視及調配人手，地政總署沒有處理小型屋宇申請的準確員工數目。 作為一般參考，地政總署約有100名員工涉及處理小型屋宇的申請。 不過，由於「牌照屋」的「牌照」，除了由牌照持有人的「直系親屬」所繼承，本身也不可以轉讓，故此買入「私人土地」上蓋的「牌照屋」後，地政處表示「牌照」也會自動失效。
新界原居民申建丁屋的權益，是源自於該條例，是不限於以免費建屋牌照、私人協約形式，或換地方式興建丁屋。 根據本土研究社目測閒置情況再推算得出的數據，現時被劃作丁屋用途的閒置私人土地有1,548.8公頃、政府丁地有932.9公頃（當中包括部分祖堂地），面積與政府估算的祖堂地相若。 祖堂地多年未被發展商柒指，原因是土地屬於每個氏族的子孫，出售門檻極高，亦難以用其他手段作買賣。 反觀丁地，擁有「丁權」的居民未必擁有丁地，發展商便會向居民「套丁」，低價購入「丁權」建屋，這個方法比起買賣祖堂地更容易。 若果政府不及早處理丁屋問題，這類土地儲備將會因「套丁」而加快流失，加上政府並非選擇收回祖堂地，而是放寬出售門檻，更會令新界成為發展商的「天堂」。
丁屋開工紙: 資料來源
其中一類就是最常見的村屋或丁屋，當中會細分為三種。 一些在1905年前集體官批內的地契內的「老屋」、部份就屬於祖堂地、另一類就「丁屋」。 《01周報》有評論指出，「丁權」制度強調男性子孫的財產繼承權，是傳統中國法律的遺存，是「中華法系」在現代社會裏所留下的一定的痕跡。 買家亦需留意丁屋所附的車位是否列入地契內因為車位對於丁屋買家而言一般較為重要。 部份丁屋只有泥路可達，車輛不易進入，故對住客而言會帶來很多不便。
記者於上周三以電郵向王光榮查詢上述丁屋發展事宜，惟一直未有回覆。 丁屋開工紙 記者日前再親身到王光榮的律師樓要求約見，惟公司職員指他並不在場。 記者向職員留下卡片，希望與王聯絡，但至截稿前，對方仍未有任何回覆。 值得留意，男丁在過程中所牽涉的費用包括補地價都會由發展商負責協助，直至整個套丁程序完成。
丁屋開工紙: 註冊小型工程承建商
2015年12月4日，丁屋發展商透過沙田鄉事委員會主席莫錦貴等多名中間人，向多名原居民違法購買其丁權，並在申請興建丁屋時詐騙地政總署。 區域法院經審訊後，裁定發展商與11名原居民串謀詐騙罪成，成為首宗「套丁」被定罪的案件，引發「套丁」是否涉及刑事罪行的爭議。 丁權案上訴人郭卓堅對裁決感到完全失望，認為丁屋政策違反部分《基本法》條文，並歧視女性，違反法律面前人人平等的原則，《基本法》亦列明《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港，公約條文強調，法律應禁止任何歧視。 郭卓堅認為，如果取消丁屋政策，將土地用作興建公屋或原居民的樓宇，可有助縮短輪候上公屋的時間。 2015年，「覆核王」郭卓堅入稟香港高等法院提出司法覆核，就丁屋政策入稟。 法官周家明在2019年4月13日頒下判詞，裁定涉及政府用地的私人協約方式，或以換地方式批出的丁權違憲，但暫緩執行判決6個月。
長遠而言，政府亦正研究「一次性」解决新界男丁興建丁屋的安排。 丁屋開工紙 官批內有註明轉讓限制，必須先領取滿意紙後，再向地政處申請補地價，方可正式進行買賣。 未補地價前的買賣轉讓不能在土地註冊處登記，買家權益得不到保障。 丁屋開工紙 一般情況下，在獲得屋宇署批出入伙紙之後，發展商才能向地政總署申請滿意紙，兩者批出時間相距約三個月至半年，發展商需要取得入伙紙及滿意紙才能交樓，所以在今次撻訂個案中，該發展商要等待滿意紙正式批出，預料比原本計劃延遲一年才能交樓。 不過，如果涉及舊樓重建等項目屬於舊有地契，則毋須提供滿意紙，但有關按揭申請會較為複雜。
丁屋開工紙: 牌照/許可證
本港政府規定，若丁屋興建在私人土地上，於五年內不可轉讓，如在限期前作出買賣，必須向地政處申請補地價方可正式轉讓。 丁屋的官批內，註明了買賣轉讓的限制：丁屋在取得滿意紙後，必須向地政處申請補地價，修訂/刪除官契內的轉讓限制條款後，才可正式進行買賣。 曾經出租的涉事問題丁屋為相思灣村No.855，樓高三層，外表簇新，內部裝修欠奉，部分大門及玻璃窗破裂，而屋外電錶的液晶顯示屏上並無顯示度數。 中電發言人表示，自二○一九年三月開始提供電力，但由於涉及客戶私隱，未能提供該客戶用電情況。
只是要得知「牌照」的用途，地政處職員表示只能由牌主作出查詢，否則基於私穩條例是不會向第三者披露。 因此作為準買家，我們除了依賴申請人的資訊外，很難有方法得知「牌照用途」，透明度相當之低。 認可鄉村名冊 丁屋開工紙 (資料來源：地政總署)申請人在填妥「興建新界小型屋宇綜合申請表格」，並在村代表聲明下，就可向地政署分區辦事處理。
丁屋開工紙: 丁屋設計, 代申請, 入則, 開工紙, T2, 屋位圖, 出施工圖, 測量, 發展, 顧問, 合作發展, 收購, 規劃, 設計, 重建, 建築工程
在大型物業發展中除住宅部份，例如《批地條款》中包涵了附設平台花園、游泳池、會所、兒童嬉戲處等 設施，滿意紙的發出代表此類附設設施已完竣，可供 住客使用之認可證明。 如建築物為作農業用途，政署會發「同意書 」不須要補地價 。 轉讓丁屋需否補地價，首先是看買家是不是享有仍未行使丁權的原居民。 當局有法不依，執法不嚴，擺明姑息養奸，難怪前立法會議員質疑幕後涉及官商勾結，有人充當保護傘，敦促廉政公署及申訴專員公署介入調查。
丁屋開工紙: 設計及繪圖
李指，當時基本法起草委員會在鄉議局的游說下，必定意識到丁屋問題存在，但最終在條文並無寫清楚廢除或延續，任由字眼保持中立，留下讓香港特區政府自行決定是否延續政策，或交由法官作裁決。 丁屋開工紙 巿民郭卓堅2015年就丁屋政策違憲入稟申請司法覆核，案件今午續於高等法院進行聆訊。 代表申請人的資深大律師李柱銘指，若第40條是有意保障「小型屋宇政策」，為何不直接在第40條上列明或提及？ 早在七十年代，政府實行小型屋宇政策，為每一條新界鄉村劃定村界，而所有男性原居民可以在所屬鄉村的範圍或擴展區內，入紙向政府申請興建面積不超過七百平方呎、層數不超過三層的丁屋。 根據該政策，政府應以私人協約方式批出政府土地給原居民建造丁屋，也可批出建屋牌照給原居村民在私家土地上建丁屋。
丁屋開工紙: 按揭計算機
代表上訴人郭卓堅的資深大律師李柱銘今日便在庭上重申，既然《基本法》第25條指明「香港居民在法律面前一律平等」，社會便沒有理由要把男性原居民當作「貴族」對待。 官司打了六年，特區政府也一再拖延，以此作為不去處理丁屋用地的藉口。 案件的一大關鍵在於，「丁權」究竟是否「新界原居民」的「合法傳統權益」？
丁屋開工紙: 原居民官地建丁屋 法庭裁定違憲
高等法院及後於2019年裁定新界原居民以「私人協約」或「換地」方式在政府土地申建丁屋屬違憲，但今年初上訴庭又判政府及鄉議局上訴得直。 案件隨後上訴至終審法院，今日（10月11日）正式開審。 另外對於村屋來說，政府是不保證有路可到達屋前的，特別是車路，有些車路是要經過私人的土地，以往村屋使用車路的糾紛時有發生，買家必須留意。