當然，因爲内容殘缺，無法得知8-1459+8-1293+8-1466第二次的傳送日期，是否和9-14相同，[注]如楊先云即以兩封文書皆在四月壬戌日入由戍卒寄以來，推斷8-1459+8-1293+8-1466第二次傳書時間應接近9-14記載的“卅五年三月庚寅朔丙辰”，參氏著： 《秦代行政文書制度管窺》。 但考慮到貳春鄉文書正常只需5-6天傳送到縣廷，而從8-1562啓陵鄉只距十天便再次傳書的例子看來，貳春鄉應不致等待19天才再次傳書縣廷。 如果上述推論尚算合理，似乎表示三十五年三月初時，貳春鄉—遷陵縣廷之間的信息傳遞，遭到不明因素的影響，月底才恢復正常。 第二十九條第一項、第三十六條至第四十條、第四十一條第一項及第五十三條規定，於審理第五十四條第一項及第二項案件或其附帶民事訴訟時，準用之。
又兩造自分居迄今多年，雙方存有難以維持婚姻之重大事由。 婚後伊自始負擔未成年子女扶養費用，並可提供完好之居住環境與生活條件，考量子女之最大利益及其意願，自應由伊照顧及擔任監護，爰依民法第1052第1項第3款及第2項之規定，請求擇一准予被上訴人與上訴人離婚，並將兩造所生未成年子女甲○○、乙○○權利義務之行使負擔均由伊單獨任之（未繫屬本院者，不予贅述）。 依中華民國一百零四年二月五日行政訴訟法修正施行前之規定確定之第九
條第一項事件，第三人聲請重新審理者，及已經法院裁定命重新審理之第
九條第一項事件，依下列規定辦理：
一、對於高等行政法院確定之第九條第一項事件判決聲請重新審理事件，
及已經法院裁定命重新審理之第九條第一項事件第一審，由地方行政
法院依修正行政訴訟法審理。
傳訊令狀送達認收書: 臺灣高等法院 109 年度家上字第 356 號民事判決
通常在審訊中才需要證人出席，傳票的聆訊則一般並無此需要。 訴訟各方可自行作出交換的安排，使大家可同時獲得對方的證人陳述書。 如果法庭命令證人陳述書須送交法院存檔，則訴訟各方便須遵行下文第31至34段所述的程序。 如果你想就反申索提出答辯，便須將反申索的抗辯書送交法院存檔，否則被告人可要求法庭因你欠缺行動而判決他的反申索勝訴。
(三)被上訴人應移除系爭搜尋網頁上以「施Ｏ新」關鍵字輸入所呈現之系爭字串。 (三)再按有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。 傳訊令狀送達認收書 生父無繼承人者，得向社會福利主管機關或檢察官為之。 由子女提起之認領之訴，原告於判決確定前死亡者，有權提起同一訴訟之他人，得於知悉原告死亡時起10日內聲明承受訴訟。
傳訊令狀送達認收書: 民事訴訟 – 原告人採取法律行動的程序
里耶秦簡裏洞庭郡傳予遷陵縣的文書，資料完整可供研究者凡八例，數量顯然較遷陵縣内部文書少。 一如外縣下屬組織傳予該縣縣廷的文書，這八通洞庭郡文書絶大部分(除9-2289)只記録了文書的寫作日期，没有發文時間，因此我們同樣只能得出文書傳遞最大的可能日數。 上文中，筆者嘗試透過量化遷陵和外縣之間内部信息傳遞的絶對時間，比較出遷陵縣内部行政信息傳遞的效率。 本節將把眼光轉向考察遷陵縣與郡、縣等外部機構之間信息傳遞的效率。 現在公布的里耶秦簡大約有三種文書可作爲考察此問題的材料，它們是： 1. 值得注意的是，第2和第3種文書性質實相同，但正如前文提到，追債文書耗時遠較其他文書長，如跟其他文書混合討論，恐怕不能反映一般情况下的信息傳遞時間。
智慧財產案件之審理，依本法之規定；本法未規定者，分別依民事訴訟、刑事訴訟或行政訴訟程序應適用之法律。 本件上訴人請求離婚既應准許，兩造婚後所生子女甲○○、乙○○均係未成年人，因兩造對於甲○○、乙○○之權利義務之行使或負擔協議不成，上訴人請求法院酌定，洵屬有據。 ㈠、按民法第1052條第2項前段規定，有第一項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。 而婚姻是否難以維持，應衡量夫妻之教育程度、身分及社會地位，斟酌破壞夫妻共同生活之具體情事，是否客觀上達於動搖夫妻之共同生活，導致夫妻已喪失維持婚姻之意欲以為斷，亦即婚姻是否已生破綻，並無回復之希望，其難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻希望之程度以決之。 又婚姻如有難以維持之重大事由，於夫妻雙方就該事由均須負責時，應比較衡量雙方之有責程度，僅責任較輕之一方得向責任較重之他方請求離婚，如雙方之有責程度相同，則雙方均得請求離婚，始符民法第1052條第2項規定之立法本旨（最高法院95年度第5次民事庭會議決議參照）。 ﹝2﹞前項債務人於扣押後應受及增加之給付，執行法院得以命令移轉於債權人。
傳訊令狀送達認收書: 臺灣基隆地方法院97.12.25.九十七年度基簡字第1475號刑事簡易判決
第四條及第五條之訴訟，自訴願決定書送達後，已逾三年者，不得提起。 不經訴願程序即得提起第四條或第五條第二項之訴訟者，應於行政處分達
到或公告後二個月之不變期間內為之。 不經訴願程序即得提起第五條第一項之訴訟者，於應作為期間屆滿後，始
得為之。 行政契約當事人之一方為人民者，行政機關為防止或除去對公益之重大危
害，得於必要範圍內調整契約內容或終止契約。 前項之調整或終止，非補償相對人因此所受之財產上損失，不得為之。
- 但債務人已提供相當擔保、限制住居原因消滅或執行完結者，應解除其限制。
- ﹝2﹞前項費用，由執行法院酌定數額，命債務人預行支付或命債權人代為預納，必要時，並得命鑑定人鑑定其數額。
- 三、當事人所為其他重要聲明或陳述，及經告知而不為聲明或陳述之情形
。 - 如果你以郵遞方式送達文件，請將郵遞收據（如有的話）附於誓章作為證物，並說明所送達的文件是否因無法派遞而已透過郵遞退回。
- 整體而言，案例類型與法律問題具有指標性，法律見解與事實涵攝相當明確，值得肯定。
- 伊在戶長己ＯＯ（即生父庚ＯＯ之父）戶內固記載「民國參陸年伍月參日經……丁ＯＯ收養為養女」，惟誤載姓名為「辛ＯＯ」、「33年1月8日」生。
原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回 傳訊令狀送達認收書
之。 但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。 前二項情形，原告之訴因逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正。 依中華民國一百零四年二月五日行政訴訟法修正施行前之規定確定之前條
第一項事件，當事人提起再審之訴者，依下列規定辦理：
一、對於高等行政法院之確定判決提起再審之訴，或對最高行政法院判決
提起再審之訴而本於行政訴訟法第二百七十三條第一項第九款至第十
四款事由聲明不服者：由地方行政法院依修正行政訴訟法審理。 二、對於高等行政法院及最高行政法院所為之第一審、第二審判決提起再
審之訴或對最高行政法院判決提起再審之訴，而非本於行政訴訟法第
二百七十三條第一項第九款至第十四款事由聲明不服者：由最高行政
法院依中華民國一百零四年二月五日行政訴訟法修正施行前之規定審
理。
傳訊令狀送達認收書: 第二章 關於金錢請求權之執行 第四節 對於船舶及航空器之執行
聲請人自定暫時狀態之處分送達之日起十四日之不變期間內，未向法院為起訴之證明者，法院得依聲請或依職權撤銷之。 法院認為必要時，得囑託受訊問人住居所或證物所在地地方法院實施保全。 依前條第一項之閱覽、抄錄、攝影或其他方式之重製，而知悉或持有之營業秘密，不得為實施該訴訟以外之目的而使用。
反之，如為運送人者，對於其自行或其代理人、船長基於運送契約所簽發之載貨證券，當然應負簽發人之責任。 至於船長或其代理人實際上究為何人所僱用，要非所問。 2.其次，按以船舶之全部或一部供運送為目的之運送契約另行簽發載貨證券者，運送人與託運人以外載貨證券持有人間之關係，依載貨證券之記載，海商法第60條第2項定有明文，足見託運人以外之載貨證券持有人（如本件中石化公司）得受載貨證券文義性之保護。 惟海牙規則並無類似規定，故依海牙規則，託運人以外之載貨證券持有人不受載貨證券文義性保護。 準此，就載貨證券文義性而言，比較我國海商法有為規定與海牙規則未為規定，自應以我國海商法對於我國受貨人保護較優。
傳訊令狀送達認收書: 香港區域法院展開訴訟的方式
如果接收資金的銀行賬戶是在香港的銀行開立的，受害者應儘快向香港警方報案。 警方收到報案後會就案件進行調查，並在適當時候向銀行發出不同意處理書。 開庭審理包括雙方開案陳詞，盤問證人，結案陳詞三個主要的環節。
非婚生子女經生父認領者，溯及於出生時視為婚生子女。 傳訊令狀送達認收書 家事事件法第66條第1項、第2項前段、民法第1067條第1項、第1065條第1項前段、第1069條前段分別定有明文。 又兒童於出生後應立即被登記，並自出生起即應有取得姓名及國籍之權利，並於儘可能的範圍內有知其父母並受父母照顧的權利（兒童權利公約第7條第1項），認領之訴係對於應認領而不為認領之生父，請求法院確定非婚生子女與生父之血緣關係存在，本此事實而創設法律上之親子關係，並溯及於非婚生子女出生起，視為婚生子女。
傳訊令狀送達認收書: 第一章 總 則〉〉相關裁判全文
2.上訴人固抗辯系爭議案係以「股東同意書」方式取得表決權，並未召開股東會，會議過程僅係讓股東相互討論交換意見，並無表決、決議程序等語。 然系爭會議之通知書既以「股東會」之名義召集，並記載討論之議案，且各案經出席股東表決通過，有議事錄在卷，顯見上訴人係以召集股東會之形式讓股東表達對議案之意見，「股東同意書」僅為表決權彰顯於外之行使方式，自不因出席股東以簽立股東同意書之行使方式，而混淆召集股東開會行使表決權之目的。 五、本院判斷：(一)按土地法第34條之1第1項規定，共有土地之處分，應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之；共有人依此規定，處分共有土地之全部，係就自己之應有部分而為處分，併依法代為處分他共有人之應有部分，依同條第2項規定，負有事先應以書面通知或公告他共有人之義務，他共有人對於出賣共有土地全部之共有人之應有部分，有同條第4項規定之優先承購權。
- 審判長應向當事人發問或告知，令其陳述事實、聲明證據，或為其他必要
之聲明及陳述；其所聲明、陳述或訴訟類型有不明瞭或不完足者，應令其
敘明或補充之。 - 「高等法院規則第41A號命令」規定，抗辯書必須以屬實申述核實。
- 是證人彭Ｏ雄及廖永照上開證述，與事證不符，均無從資為有利於被上訴人之認定。
- 附註：——如提議是就暫定損害賠償而作出的(第22號命令第11條規則)，則本通知書需予變通。
- 由於傳訊令狀是展開訴訟的最常用方式，現於下文概述。
- 列出你的反對理由，這些理由必須是法律認可的，例如有關的文件是享有特權的文件，是訴訟其中一方與他的律師或專家證人為準備案件而擬備的。
第一宗州陵縣上讞案件，整理者題爲“癸、瑣相移謀購案”。 對於本案的時序和内容，整理者已有詳盡的表格介紹，此處不欲贅述。 簡單來説，此案乃秦王政州陵守綰、丞越的奏讞記録，以及南郡對州陵奏讞的回覆。 據案卷叙述，廿五年五月十九日(甲辰)，州陵守綰、丞越、史獲已論處圖謀欺詐政府購賞的癸、瑣等人，但他們的判决却遭到監御史康舉劾爲不當，認爲癸、瑣等没有收到購賞錢，不當如此論罪，須重新論罪，並論處誤判的官員。
傳訊令狀送達認收書: 裁判字號：最高法院 109年台上字第 3229 號 民事判決
中華民國111 年5月31日民事第一庭審判長法官翁金緞 法官黃瑪玲 法官蔡孟珊上為正本係照原本作成。 七、據上論結，本件林Ｏ澎上訴為有理由；許Ｏ玉、陳Ｏ本、黃Ｏ玲、黃Ｏ雅、黃Ｏ曦、林Ｏ源上訴一部為有理由，一部為無理由，判決如主文。 (二)許Ｏ玉等 4 人決定以 9651 萬 2820 元將系爭土地出售予他人，並於 107年10月17日以存證信函通知林Ｏ澎於文到 15日內行使優先購買權。
雖然現在除遷陵縣的例子，暫時不能找到其他縣與縣之間的追債文書，没法對之進行比較，但考慮到債務往來其中一個主要目的，在於確定製作當年的“計”文書時，付、受雙方的資料能够統一，不致相互矛盾，故正常而言，表11列舉的六項程序，必須趕及在歲末製作“計”文書前完成，如果信息的傳遞拖延太久，便不免阻礙整個會計程序。 是以里耶秦簡中的追債文書，傳遞過程動輒耗時一年以上，恐怕怎麽也談不上有效率。 按“謁告遷陵令官計者定以錢三百一十四受旬陽左公田錢計問可計付署計年爲報”句，格式與前文提到的“陽陵卒”文書幾近完全相同，意指請求遷陵命令負責官計者，確定承擔來自旬陽左公田314錢的錢計。 如果遷陵縣願意接受旬陽左公田的錢計，即代表它願意交付所欠債錢予旬陽縣。 里耶秦簡保存不少官吏前、現任官署之間有關欠債的往來文書。
傳訊令狀送達認收書: 第二章 關於金錢請求權之執行 第二節 對於動產之執行 〉〉相關裁判全文
再衡酌上訴人為公眾人物，職棒假球事件又與公共利益相關，迄今仍具公開該資訊之目的性，業如前述。 則被上訴人提供如附表編號4 所示之搜尋結果，自亦無侵害上訴人名譽權或被遺忘權可言。 傳訊令狀送達認收書 從而上訴人本於侵權行為及民法第18條第1項之規定，請求被上訴人應將附表編號4之搜尋結果予以刪除，自非可採。
傳訊令狀送達認收書: 法律援助計劃
如擔保人不履行義務時，執行法院得因債權人之聲請，逕向擔保人為強制執行。 ﹝2﹞債務人或利害關係人，得以債權額及執行費用額或船舶之價額，提供擔保金額或相當物品，聲請撤銷船舶之查封。 ﹝3﹞第一項收益，執行法院得依債務人或其共同生活之親屬之聲請，酌留維持其生活所必需之數額，命管理人支付之。 ﹝2﹞前項情形，債務人無正當理由拒絕陳述或提出文書，或為虛偽陳述或提出偽之文書者，準用第二十二條之規定。
傳訊令狀送達認收書: 香港附屬法例
原告人發出傳訊令狀，連同申索陳述書清楚列明原告人申索的性質及論據。 把傳訊令狀送交法院存檔，並必須把令狀、送達認收書 (夾附三份) 及表格16或16C（如適用的話）以面交、掛號郵件或投入信箱的方式送達予被告人。 「高等法院規則第41A號命令」規定，申索陳述書必須以屬實申述核實。 原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。
傳訊令狀送達認收書: 民事訴訟法（110.12.08）
二、有關判斷控制權溢價歸屬主體的標準，尤其是正當化控制權溢價得歸由控制股東獨享的情形，是否應考量控制股東違反資訊公開揭露義務、未踐行正當程序等因素，或有討論空間。 特別是，本件正屬控制股東刻意隱匿高價收購資訊、蒙蔽誤導少數股東的情形，即使控制權溢價部分含有上開收購一方特殊利益或控制股東特別犧牲的成分，是否仍足以正當化控制權溢價得歸由該控制股東獨享，具有討論價值。 就控制權溢價之誰屬，我國證券交易法第43條之1第2項、第43條之2固就公開發行公司規定應採取強制公開收購制度，使控制權溢價由全體股東共享，但亦僅限於公司公開收購時方有適用。 3.綜上，上訴人依民法侵權行為及民法第18條第1項規定，請求被上訴人應將「施Ｏ新球隊難管之真相」字串及如附表編號1至4、11至13所示之搜尋結果予以移除，均不應准許。 傳訊令狀送達認收書 1.按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
行政契約締結後，因有情事重大變更，非當時所得預料，而依原約定顯失 傳訊令狀送達認收書
公平者，當事人之一方得請求他方適當調整契約內容。 前項情形，行政契約當事人之一方為人民時，行政機關為維護公益，得於
補償相對人之損失後，命其繼續履行原約定之義務。 第一項之請求調整或終止與第二項補償之決定，應以書面敘明理由為之。 相對人對第二項補償金額不同意時，得向行政法院提起給付訴訟。 行政契約當事人之一方為人民者，其締約後，因締約機關所屬公法人之其
他機關於契約關係外行使公權力，致相對人履行契約義務時，顯增費用或
受其他不可預期之損失者，相對人得向締約機關請求補償其損失。
傳訊令狀送達認收書: 香港商業訴訟與仲裁
香港區域法院位於香港灣仔港灣道12號灣仔政府大樓之內。 迴歸前則分別設有港島地方法院(即灣仔)、荃灣地方法院和沙田地方法院。 本席不能接受這解釋，若然被告人已有法律意見，理應向原告人律師反映，原告人律師亦會補發一份判決給被告人。 聆訊於2011年2月18日進行，被告人未有出庭，聆案官作出簡易判決命令被告人支付相關的信用卡欠款及利息。
傳訊令狀送達認收書: 第一步 – 向警方報案
而刑事案件中，區域法院法官的判刑上限是7年監禁。 區域法院處理的刑事罪行都是由裁判法院移交的，較嚴重的刑事罪行不會由區域法院審理，而是直接移交高等法院。 被告人承認於2013至2015年期間收到原告人律師的信件追討欠債，被告人向法庭表示他當時有諮詢法律意見，知道若然未有判決原告人是不應向他追討。 被告人聲稱原告人不應在16個月後才提出簡易判決申請，但被告人卻提不出任何法律理據支持為何原告人不可於當時提出申請。 因為第一及第二被告人已經向法庭提出剔除申索陳述書的申請，假如他們的申請成功，兩位被告人便不需要花費額外的訟費預備兩份答辯書。 於2016年11月4日，勞聆案官撤銷第2登錄判決傳票，並命令原告人須向第1被告人及第2被告人分別支付港幣800 元的訟費。
傳訊令狀送達認收書: 香港區域法院只追討欠租的申索
本件王令麟即是以前述隱匿之方法，使小股東對於收購資訊有所誤解，誤信王令麟透過東森得易購公司、東森百貨公司收購之價格即為公平合理價格，遂允以出售，俟王令麟再將原屬小股東之股份歸併為其個人「控制性股權」，並以高價出售凱雷集團，以資賺取價差及其他個人商業利益，致小股東受有公平合理價格與實際出售價格間的差額損害，應屬明確。 四、綜上所述，上訴人依民法第184條第1項、第195條第1項後段、第28條、第188條第1項、第213條等侵權行為規定、民法第18條排除人格權侵害請求權、個人資料保護法第11條第2項至第4項等規定，請求被上訴人應移除系爭搜尋網頁上以「施Ｏ新」為關鍵字輸入所呈現「施Ｏ新球隊難管的真相」字串及系爭搜尋結果，為無理由，不應准許。 上訴論旨指摘原判決不當，求予廢棄改判，為無理由，應駁回其上訴。 上訴人追加之訴亦依前揭規定請求被上訴人應移除系爭搜尋網頁上以「施Ｏ新」關鍵字輸入所呈現「施Ｏ新施Ｏ澤假球」字串，為無理由，應予駁回，其假執行之聲請，失所依附，應併予駁回。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。
傳訊令狀送達認收書: 香港區域法院法制詳細
欲知詳情，請參閱「如被告人認為自己有欠原告人一些錢，他可以怎麼辦呢？」。 若被告人將抗辯書（和反申索書）送交法院存檔，原告人可於14天內將答覆書及回應反申索（如有反申索）的抗辯書送交法院存檔。 請參閱「如被告人提交抗辯書 （和反申索書），情況是怎樣？」。 關於高等法院原訟法庭的案件，請按這裡；關於區域法院的案件，請按這裡。
傳訊令狀送達認收書: 香港民事訴訟程序概覽
丈夫缺席聆訊，但本席滿意丈夫已知悉聆訊日期，因此本席批準有關審訊在丈夫缺席下進行，而丈夫曾表示他的立場是反對妻子的申請。 財華控股有限公司及香港聯合交易所有限公司將盡力確保彼等所提供資料之準確性及可靠性,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。 依民事訴訟法第450條、第449條第1項、第2項、第79條、第463條、第392條第2項，證券投資人及期貨交易人保護法第36條，判決如主文。 5、從而，編號1至43、46至50所列股東所出售系爭股票之合理價格應為每股29.5元，其等得向王令麟請求賠償之損害應為實際出售價20元或25元與合理價格29.5元間之差額，其等各別所受損害金額之計算詳如附表四所示。 （三）凱雷集團於95年3月9日向東森媒體公司大股東提出要約意向書，表示擬以每股32.5元收購東森媒體公司股權，且為達足以實質掌控東森媒體公司經營權之股權數，提出東森媒體公司股東可出售總股權達67%以上之條件若成就，凱雷集團即有完成買賣交易之義務。