在1976年結識冼錦華的助理警務處處長陳偉基為冼錦華出庭作品格證人，形容冼錦華破案無數，獲三次嘉許及兩次警隊長期服務獎章，曾代表香港警隊出席國際會議的警隊大使，更獲日本警方發信讚揚他打擊東南亞販毒，被上級連續三年評為表現優異及出眾。 辯方又稱林春葉的主要業務是代理啤酒，經多年努力成為燕京啤酒的港澳總代理，現在僱用員工二百名員工。 2001年3月29日，冼錦華在金儷軒酒吧還未到營業時間便入場耍樂，林春葉支付1000港元予侍應外出買食物回來給冼錦華。
除了由於「不明朗因素」造成部分警務人員無心戀戰、「盲目投資」之外，對中下層警務人員的另一經濟打擊，就是警隊實施的「資源增值」計劃。 冼錦華 而在最瘋狂時，有些警務高層不但炒香港樓盤，甚至一些本港小型發展商在大陸興建的商業樓盤，亦出現「篤手指」熱潮。 他指出，由於當時希望「在九七前上岸」的心態普遍，所以有些「伙記」明知過了火位，但亦抱「過海就神仙」，只要在業務上有所發展，便索性辭工甚或移民一走了之，變相「洗底」。
冼錦華: 免費嫖妓包庇夜場 警隊之星淪階下囚
Uwants.com討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 冼錦華 )，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。 2016年2月10號，《明報》有個姓鄧嘅記者採訪旺角衝突期間俾差人襲擊，佢即刻報警單案仲即時轉交投訴警察課。 事隔兩年投訴警察課回覆佢，話單案「無法追查」同「無法完全證明屬實」。 鄧生曾經考慮民事入稟告警務處一哥要佢追賠湯藥費，但法援唔批。 鄧生認為宜家個所謂機制根本就冇效，而且近年警方亦成日濫權，於是佢向香港記者協會建議發起眾籌，支援包括佢在內所有工作期間遇襲嘅記者需要準備嘅訟費，目標籌300萬元。 2/2002：廉署採取代號「企鵝」行動，拘捕葵湧警署兩名警長及一名督察，指他們涉嫌包庇區內娛樂場所、通風報信及容許頂包。
冼錦華在警隊26年內，一直連番破案建功，由見習督察冒升至統領O記及毒品調查科的高級警司，曾被看好是晉升總警司大熱人選。 惟此時爆出他接受夜總會老闆林春葉三次安排免費性服務，換取冼向林經營的夜總會及酒吧「通水」，隨着他被判入獄兩年，生活亦大逆轉。 日大紀元訊】終審法院昨日裁定被指免費嫖妓而被判公職人員行為失當的高級警司冼錦華上訴敗訴，同案的夜總會合夥人林春葉亦未能翻案，兩人即時繼續服刑。
冼錦華: 香港警察爭議
於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。 冼錦華 香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。
廉署首席調查主任余振昌作供指，五名被告主要未能按通知書的規定申報有關資料，但辯方質疑廉署發信要求有關資料時，沒有仔細列明所需的資料，又質疑廉署要求被告人列舉三年內每日開支的做法不設實際。 冼錦華先後在O記及毒品調查科坐第二把交椅，警方高層正考慮檢討這兩個部門的人事，不排除要求與部分曾跟冼錦華共事的人員會面，把部分正擔當敏感任務的同事調到其他組別。 法官在駁回林春葉的上訴時表示，有關案件有大量證據證明她控制多名妓女賣淫，因為她不僅擁有有關夜總會的財務權益，而且有權影響其運作。 冼錦華 終審法院也駁回冼錦華並不知道有關妓女是由林春葉控制的理據，並指出，他作為打擊有組織罪行及賣淫行業有經驗的高級警務人員，提出這項理據無疑是「裝作天真」。
冼錦華: 警隊曾爆哄動醜聞 吳偉漢受賄包庇黑幫淪階下囚 冼錦華案最轟動
2006年已服刑完畢的冼錦華，與妻子及林春葉夫婦等五人再上庭，被指在廉署調查期間，未有依例詳盡披露財政狀況，各被判罰款一萬元。 不過，麥高義續稱，控方充其量只能指冼錦華無直接付錢，但就不能說冼無付過錢，這方面的證據不足。 案中根本不存在受害人，全部是主動獻身跟冼歡好，何來免費嫖妓。 合夥人，更陷自己於貪污危機，在案中所嘗的「甜頭」，是其中一種潛伏著的貪污罪行，極難被人揭發，直至當對方要索取回報時，冼就人情難卻。 四十五歲被告冼錦華，於一九七六年取得文憑學歷，一九七七年一月加入警隊任職督察，去年十月取得工商管理碩士學位，女被告林春葉，四十二歲。
5人被裁定依靠賣淫收入維生等罪名成立，當中4名警務人員判監11至37個月不等，但判囚34月的曹銘深在裁決前棄保潛逃，現仍被廉署通緝。 案件於2003年6月27日在灣仔區域法院聆訊，排期在11月17日正式開庭，兩人繼續保釋候審。 2002年5月，廉政公署得知冼錦華將會前往紅磡海逸酒店，於是在酒店埋伏。
冼錦華: 公職人員行為失當的高級警司冼錦華上訴敗訴
林春葉經營香港賣淫業，她向冼提供奢侈消遣及免費嫖妓，並非出於友情，實際上要令冼錦華欠下人情，待日後有需要時得到冼錦華相助，屬於貪污行為中最隱蔽的延後利益。 香港終審法院上訴委員會於2004年12月3日批出兩人的終審上訴許可（終審即「三審」）。 雖然冼錦華及林春葉只餘下約4個月刑期便可出獄，終審法院批出上訴許可後，各獲准以10萬港元現金保釋。 高級警司冼錦華接受妓女提供免費性服務，涉及公職人員行為失當，被廉政公署拘控，較早時罪名成立，今天在區域法院被判入獄3年。 2003年11月20日，由於未有證據證明晚膳餐桌上的一盒3000港元雪茄是林春葉給冼錦華的禮物，新蘭西籍主審法官辛達誠（John L Saunders）裁定冼錦華收受禮物表面證供不成立，撤銷一項政府人員接受利益罪。。
停職高級警司冼錦華被控行為失當案，昨天主審法官裁定他一項身為公職人員收受一盒價值三千元雪茄表面證據不成立，將控罪撤銷﹔但另三項涉及免費享用性服務行為失當罪則表證成立，案件延至今日待控辯雙方作結案陳詞。 冼錦華 冼錦華 【本報訊】本港警隊已不止一次有警司級人員涉貪而遭廉政公署拘控，除了今日提訊的吳偉漢外，過去先後有高級警司冼錦華及警司黃冠豪被控公職人員行為失當罪，最終罪成入獄。 另一宗較為轟動的案件，是2003年前高級警司冼錦華捲入貪污案。
冼錦華: 免費嫖妓案情
47歲的冼錦華因接受妓女提供免費性服務，被裁定公職人員行為失當，2003年12月在區域法院被判入獄3年；44歲的林春葉向他提供利益，並控制多名女子賣淫，也被判同等刑期。 次接受由林春葉安排的妓女提供免費性服務，已經構成公職人員行為失當，冼錦華亦有可能給對方「甜頭」，兩人之間存有利益衝突。 而根據案中妓女形容，林春葉是他們的老闆，包括定期支薪以及簽發支票等；而案中的妓女所收取的服務費，亦是由她或她的夜總會支付，亦足以證明她控制妓女賣淫。 廉署昨(24日)拘捕3名警務人員，揭示警隊中不乏「壞蘋果」。
公佈在上周四被拘捕、涉嫌貪污的高級警司冼錦華的資料，因為需要向香港公眾交代行動性質所致。 廉政專員黎年在周二向傳媒表示，他巳與在中國內地訪問的警務處處長曾蔭培通過電話接觸，曾表示兩個部門關係良好，日後還會加強合作。 雖然警方與廉署的衝突已告一段落，但香港立法會議員李家祥分析說，警方與廉署不應公開罵戰，此舉會有損香港執法部門的形像。 李家祥又指出，其實香港警方過也有調地處理犯罪市民的資料；當涉嫌犯罪的是警務人員時，警方卻反指廉署的處理手法過於高調是雙重標準。 曾 經 風 光 一 時 的 冼 錦 華 夫 婦 ， 昨 稱 因 財 政 問 題 ， 需 時 六 個 月 籌 措 罰 款 ， 法 庭 最 後 只 給 予 三 個 月 寬 限 。
冼錦華: 新聞專題
2003年11月28日，主審法官辛達誠裁定冼錦華三項公職人員行為失當罪名成立，夜總會東主林春葉被裁定向政府人員提供利益及控制他人賣淫罪共六項罪名成立，法官之後聽取辯方求情，兩名被告獲准各以二萬港元保釋，等候至12月8日判刑。 2016年2月10日，《明報》記者鄧力行採訪旺角騷亂遭警員襲擊，當時掛有記者證嘅鄧生喺巴士上層拍攝，按警員要求離開，佢表明身分步出巴士門口，即刻被多名手持長盾嘅警員壓喺地上毆打，後腦受損流血，當晚《蘋果日報》拍攝到鄧力行遇襲嘅情況。 事隔兩年多投訴警察課裁定事件「無法追查」同「無法完全證明屬實」，明報職工協會2019年2月3日指被襲記者入稟法院啟動索償程序，協會全力支持同協助，希望監警會盡快處理此案覆核申請，以免案件無限拖延，而佢亦會喺有決定後公布相關理據。 7月初，鄧申請法援被拒，於是向記協建議發起眾籌支援包括佢喺內遇襲嘅記者向警方索償；香港記者協會主席楊健興對相關調查結果感到憤怒同難以接受，批評警方調查結果理據互相矛盾、「語言偽術」，同埋企圖混淆視聽令事件不了了之。 關注香港人權狀況嘅民間組織「民權觀察」指出，警方喺有傳媒錄影片段佐證下，仍然將投訴列為「無法完全證明屬實」，但警方又話會採取適當紀律行動，完全係「此地無銀」，該組織督促警方同監警會要公開調查報告，俾公眾了解相關決定嘅理據，又話事件反映投訴機制有缺陷。
- 高級警司冼錦華接受妓女提供免費性服務，涉及公職人員行為失當，被廉政公署拘控，較早時罪名成立，今天在區域法院被判入獄3年。
- 辯方資深大律師蘇朗年表示會替冼錦華及林春葉向高等法院申請保釋等候上訴。
- 辯方又指，警隊內部守則並沒有指明警務人員不得召妓，冼錦華在本案中三度召妓，是屬於他的私人生活，與其職務無關。
- 《侵害人身罪條例》第39條針對襲擊或毆打導致他人身體遭受實際傷害的行為，觸犯此條文將面臨更重刑罰。
- 他於2013年在被裁定公職人員行為失當罪成，判監1年，後上訴獲減刑至半年。