但有組織擔心搬遷寬敞戶需佔用大量細單位，勢將出現與輪候冊單身人士爭位的問題。 租戶若因家庭成員刪除戶籍而成為「寬敞戶」，便須遷往房委會認為居住面積符合其家庭人數的公屋單位。 為鼓勵「寬敞戶」調遷，所有「寬敞戶」在遷往細單位後可獲發放「住戶搬遷津貼」，並在資源許可下，可獲提供調遷至新屋邨的機會。 房屋委員會資助房屋小組本周五將開會討論檢討處理寬敞戶的中期措施。
家庭入息超過公屋入息限額兩倍但不高於三倍的住戶，須繳交倍半租金及差餉；家庭入息超過公屋入息限額三倍的住戶，須繳交雙倍租金及差餉。 另外，必須遷出公屋單位而有暫時住屋需要的住戶，可申請定期暫准居住證，繼續居住在原有單位，但為期不得超過12個月。 在暫居期間，住戶須繳交雙倍淨租金加差餉或市值租金的暫准證費，以較高者為準。
嚴重寬敞戶: 優先處理寬敞戶7600宗
這些租戶的居住密度平均每人超過34平方米，也沒有長者或殘障家庭成員。 嚴重寬敞戶 【SUN角度小組記者黃裕慶報道】房屋委員會近年嚴打公屋寬敞戶，即單位面積太大而居住人數太少，都被列為寬敞戶，嚴重者會被要求大屋搬細屋。 房屋署去年年尾更進一步收緊「最嚴重寬敞戶」標準，將三千戶列為最嚴重個案，勒令搬走，但推行過程太過倉卒，令公屋住戶慘被「玩殘」！
60歲以下的嚴重殘疾人士，則視乎資格只可選擇使用「嚴重殘疾人士家居照顧服務」或「嚴重肢體傷殘人士綜合支援服務」。 為避免服務重叠，申請人／監護人／受委人須在申請服務時向服務營辦機構提供沒有使用其他津助政府機構同類服務的相關聲明，並同意服務營辦機構聯絡其他相關機構以核實資料。 （三）房委會於二○一九年十二月推出「長者寬敞戶全免租金試驗計劃｣（計劃），凡70歲或以上全長者寬敞戶調遷至面積合適的單位後，可享終身全免租金。合資格住戶可獲最多三次位於原邨或同一個區議會地區內屋邨的新或翻新單位的房屋編配機會，亦會獲發放住戶搬遷津貼。 本港人口老化日趨嚴重，60歲或以上的人口佔全港人口比例，將由現時的28%增加至10年後的三分一。 安老事務委員會前主席、行政會議成員林正財認為，不同類型的長者屋需求均會越來越大，而房協提供的中產長者屋亦有一定需求。
嚴重寬敞戶: 房委會公屋寬敞戶增至近8萬戶 長者住戶免租調遷計劃僅72戶參與
用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。 房委會於本年6月公佈新一輪的寬敞戶政策，民建聯地區支部及區議員辦事處收到不少查詢，當中尤以60至69歲的長者們對政策最為擔心，深恐晚年被迫搬離現居單位，甚至被迫離開長期居住的社區。 註一：包括（i）有60至69歲年長成員的寬敞戶（不論其居住面積為何），以及（ii）其他未達到「優先處理寬敞戶」界限的寬敞戶。 房委會考慮到有長者或殘障成員的寛敞戶特殊需要，決定繼續較後才處理這類寬敞戶，兩年後檢討寬敞戶的整體情況。 房委會表示，隨着不斷有小型公屋單位落成，並有住戶遷出而收回小型公屋單位，當局現時可處理更多嚴重的寬敞戶個案。 住戶如遇有特殊情況，例如社會或醫療因素，而難以繼續在現居單位居住，而邨內調遷又不能解決問題，可申請特別調遷往邨外另一個單位；住戶若因經濟困難而難以負擔現時租金，可申請遷往租金較便宜的其他屋邨單位。
若公屋住戶的家庭入息超過公屋入息限額五倍，或家庭總資產淨值超過入息限額100倍，或未有在指定日期或之前交回填妥的申報表，或選擇不作出申報，便須遷離其公屋單位。 嚴重寬敞戶 過去五年，房委會公屋寬敞戶及「優先處理寬敞戶」的統計數字分別列於附件表二及表三。 林正財引述研究指出，為長者提供適切的長者住屋有助減少安老院舍，甚至長者住院的需求，政府在房屋政策追落後的同時，應同時考慮長者的住屋需求。
嚴重寬敞戶: 房屋署
最後這個策略當然是失敗的─其實上 星期五的動員會也有說過─只有一個委員文裕明是大方從正門那邊和我們碰面說幾句，其餘的都在停車場的那個門口轉入去，阿Chris精心炮制的file，委 員基本上都拿不到。 一時三十分，我們幾乎都不太用點人數，因為大家都很有默契，有多少人會在火車站等，多少人會直接到房委會總部，其實大家都大致知道。 「但不理了豁出去了，都沒有什麼可以輸的」─相信這也是不少街坊的心底話。 星期日，真的收到街坊阿Mie自己搜尋的，有關全屋權及適足住房的一些論述。 嚴重寬敞戶 很感動，因為她明白論述對於倡議是如何重要；很可惜，這個道理並不是很多人明白，包括一些自稱是政策倡議者的人。
還記得第一次出席行 動，連我在內只有 3 個街坊，當時心想：小貓三四隻，怎會有成效？ 去年 12 月至今，我一共出席了 17 次居民會議、參與遊行至禮賓府交請願信、到美利大廈靜坐、參與劇本創作及演街頭話劇……所做的，只為傳遞「公民有住屋權」的小市民心聲。 如確定真係1，2人單位，你老公又同你媽咪夾到，提意加你老公名申請擠迫戶調遷。 邵氏近日爆出離巢潮，繼有傳李施嬅低調完約後，最新消息指視帝馬德鐘及在內地人氣高企的張兆輝今年亦低調走人，另一眾資深藝人包括黃淑儀及關菊英、河國榮及楊玉梅等亦排住隊離開，只剩黃宗澤及王浩信撐住！ 嚴重寬敞戶 其實馬德鐘簽約邵氏後除拍攝網劇《飛虎3壯志英雄》外，仍主力拍TVB劇，間中北上直播帶貨及做綜藝，有指他有感簽約前後分別不大，故決定離巢，對此他承認今年已約滿離開，但就否認不滿，解釋與TVB關係依然友好，只是轉換合作形式，未來會中、港兩邊兼顧。 若因大廈結構問題、整體維修或改善工程而須遷出現居單位，可獲編配其他合適的單位，以及在遷往其他公屋單位後獲發搬遷津貼。
嚴重寬敞戶: 時間：2023-02-15 04:23:42來源：大公报
想當初是房署失信，一 方面給予我錯誤期望，一方面房署對「寬敞戶」的標準一減再減，政策朝令夕改，我就不能妥協！ 想當年後生我也試過參與工運，二十幾歲在電器批發公司打工，一 個月才得一日假，於是我向老闆爭取假期以及調整薪金，我與十多名工友發起罷工，老闆怕了，跟我講數，結果老闆願略作加薪，假期則免談，有工友軟化了，但我 嚴重寬敞戶 仍是覺得不合理，最後選擇離開。 平方米，但由於市區公屋單位有限，尤缺大單位，確需騰空大單位，但要求調遷時要顧及居民工作及醫療需要，另建公屋才治本。 郭小姐獨居於面積三十四點四四平方米（約三百七十平方呎）的單位，也被界定為「最嚴重寬敞戶」，須於年底前簽署搬遷同意書。 這個措施原有助打擊人數少但公屋單位面積大的寬敞戶，但房屋署實施時卻矯枉過正，結果玩殘不少租戶，現年五十七歲的黃女士就是其中一人。 黃女士九七年開始，與母親居於藍田平田邨一個面積三十四點四四平方米（約三百七十平方呎）單位，至去年五月，公屋戶籍冊只剩下黃女士一人。
- 彭先生把醫生紙及所餘無幾的銀行存摺，連同家庭福利會的推薦信，交給房屋署，以說明自己狀況，希望不用被迫遷，但結果仍被拒絕。
- 另有一點需注意，假使家庭成員不希望離開公屋，抽中單位的住戶就需申請「退名」，但餘下的家庭成員享有的居住面積就可能超越既定的編配標準，有機會成為「寬敞戶」。
- 計劃有效善用現有公屋資源，增加面積較大單位的供應，以供編配給正在輪候公屋而家庭成員較多的住戶。
- 調查亦分析受訪劏房住戶的人口特徵、收入、自我評估、健康習慣、居住環境因素及居住設施，發現單親家庭及獨居人士有較高的健康風險。
- 調遷安排方面，所有房委會公屋寬敞戶一般可獲最多三次房屋編配，並獲發放住戶搬遷津貼，和在資源許可情況下提供調遷至新落成屋邨單位的機會。
- 陳家樂相信，「豐頤居」不會受最近地產市道淡靜影響，依然會受長者歡迎。
- 由下午三時到下午六時半，我們基本上都是坐在房委會總部門口的台階上，或看看新聞有沒有檢討的消息，或看看那些驚弓之鳥的保安有沒有進一步的行動，或看看記者的採訪隊有沒有全面撤退，總之，只不過是想知道，一個原本應該有持份者參與的房屋政策會議，檢討的結果如何。
但有公屋組織批評調整幅度太大，對住戶不公平，又認為受影響的寬敞戶以一人家庭為主，擔心會與輪候冊上的單身人士「爭樓」。 為鼓勵住戶調遷，房委會發放2,750元（1人家庭）至9,023元（6人或以上的家庭）的搬遷津貼，予接受細單位的住戶，並在資源許可下，提供調遷至新屋的機會。 嚴重寬敞戶 根據房署定義，一人住戶的居住面積超過二十五平方米（約二百七十平方呎），便屬於寬敞戶，兩人住戶的標準為三十五平方米（約三百七十八平方呎），三至六人住戶的標準，則為四十四至七十一平方米（約四百七十五至七百六十六平方呎）。
嚴重寬敞戶: – 嚴重殘疾人士家居照顧服務
房署早年因應審計署批評打擊公屋寬敞戶不力，於是在○七年中推出措施，要求人均居住面積逾三十五平方米的最嚴重公屋寬敞戶，須遷往較細面積單位，每年設定處理目標一千戶。 房署數字顯示，嚴重寬敞戶的數目共有二千三百五十戶，大部分為一人佔用兩個睡房單位的住戶，房署過去兩年已要求一千八百戶調遷至細單位，但仍有多達五百五十戶尚待處理。 房署數據顯示，截至今年三月，寬敞戶數目增至五萬四千五百個，過去五年上升了五成四，其中嚴重寬敞戶、即人均佔用面積超過卅四平方米的優先處理寬敞住戶，只有一千七百二十多宗需要處理。 郭小姐獨居於面積為三十四點四四平方米（約三百七十平方呎）的單位，去年十二月被界定為「最嚴重寬敞戶」，須於年底前簽署搬遷同意書。 不過，郭小姐已經排期於今年三月結婚，若遵照房屋署安排，短時間內要搬遷兩次，極度擾民。
陳家樂相信，「豐頤居」不會受最近地產市道淡靜影響，依然會受長者歡迎。 他提到，項目除了有多項長者友善及安全設計，例如無火煮食、智能樂齡緊急支援系統等，項目亦設有護理安老院舍和復康服務等，除了可為住戶提供一站式服務，亦開放社區人士使用。 到了六時三十分，房委會資助房屋小組的主席黃遠輝，連同房屋署助理署長廖敬良和房屋事務經理張太，並沒有直接和我們說檢討的結果，而是開展了長達兩個半小時的辯論。
嚴重寬敞戶: 寬敞戶調遷
社聯認為，政府應探究如何擴大基層醫療服務覆蓋到基層人士及家庭，建議政府設立「18區基層醫療發展基金」用以資助社區組織提供第一、二層基層醫療預防服務，並增加社區藥房，為基層市民和長期病患者提供免費藥物諮詢服務和較可負擔的藥物。 香港社會服務聯會今日（6日）發布調查結果，發現16%受訪劏房戶自評健康狀況屬於「差」，而收入愈低的受訪劏房住戶，愈多人自我評估健康狀況為「差」；調查結果也顯示，劏房居住環境愈差，住戶的自評生理健康愈集中在愈分區。 調查於去年（2022年）4月至10月以問卷訪問1,105名低收入劏房住戶，95%以上受訪者評價自己的健康狀況低於平均值50分，16%人自評健康屬於「差」，是2014至15年政府就全港市民進行同類調查的四倍。 香港社會服務聯會公布低收人劏房住戶的身心健康狀況及基層醫療服務需要調查結果，95%受訪者評價自己的健康狀況較差。 （五）一如上述，房委會在制定及檢討寬敞戶政策時，一直持開放態度，廣泛收集各界意見及與各持份者交流意見，並在小組委員會會議上詳細討論，以務實的態度作全面考慮。
因按現行條例，公屋租戶只要在香港擁有住宅物業，便須遷出現居公屋單位。 除「豐頤居」外，房協亦已落實在另外三個項目提供「長者安居樂」單位，包括粉嶺百和路約260伙、觀塘花園大廈（二期）重建首階段約200伙、明華大廈第三期重建約600伙，連同已落成的項目，預計合共可提供近1400伙。 我以為會很早就知道的─因為如果委員們決定維持寬敞戶政策不變，他們只需一致通過便可以，其實要討論的地方並不多。 之後，我們按照原訂計劃，查明房委會的三個出入口，其中大門早已緊閉，我們只好在外叫口號，另外分一個小隊去攔截委員。
嚴重寬敞戶: 家庭入息超5倍或總資產超入息100倍須遷出
房署發言人承認，由於政策改動，住戶黃女士及郭小姐均被納入今次的檢討範圍。 至於「非優先處理寬敞戶」的家庭，房署並無調遷的期限，但租戶可因應其需要而選擇不按調遷次序，由房署安排其調遷前合面積標準的公屋單位，並可獲發放住戶搬遷津貼。 屬於「優先處理寬敞戶」的家庭可獲（i）最多三次位於原或所屬區議會選區內屋的房屋編配；（ii）在調遷至較細單位後會獲發放住戶搬遷津貼；及（iii）在資源許可下，會獲調遷至新落成屋單位的機會。 其實，去年10月起生效的寬敞戶計算標準修訂中已指出，有殘障或年屆70歲或以上家庭成員的租戶，會從寬敞戶名單中剔除；而有60至69歲長者成員的寬敞戶，則會被安排在寬敞戶調遷名單最後的位置，即於三年內毋須調遷，直至有關政策於實施三年後再行檢討。
由下午三時到下午六時半，我們基本上都是坐在房委會總部門口的台階上，或看看新聞有沒有檢討的消息，或看看那些驚弓之鳥的保安有沒有進一步的行動，或看看記者的採訪隊有沒有全面撤退，總之，只不過是想知道，一個原本應該有持份者參與的房屋政策會議，檢討的結果如何。 其實我自己心底並沒有planB，便著大家圍圈一起商討下一步的行動，我們完全不知道，在房委會總部開會的人，那些決定著街坊命運的人，會不會派個人下來，至少和我們說說他們的決定，一個連卑微都算不上的要求。 嚴重寬敞戶 敢問房屋署署長, 這種「無法承擔搬遷開支」的情況到底會如何處理, 會是一意孤行繼續僵化官僚, 還是會考慮到實際問題而作出實質性處理。