中共改革後的制度曾經壹度展現出相當的“活力”，在引進外資和推動房地產開發方面營造出短期的經濟繁榮。 因此中共覺得，它已經找到了振興、崛起的道路，甚至飄飄然地以為，這樣的“中國模式”可以成為世界上經濟發展的典範。 經濟制度的市場化究竟是如何與專制政治制度契合共生的，西方觀察家們始終弄不明白。
如果將中國壟斷國企的利潤考慮進去，政府的財力占GDP的比例將上升到驚人的程度。 政府用於教育、醫療、養老等民生支出占財政收入的比例，挪威為71%，瑞典為69%，丹麥為72%，芬蘭為68%，法國為71%，意大利為62%，荷蘭為62%。 在丹麥，公立學校免學費，學生享受政府補助，上網免費，打印學費，書本、鉛筆，飲料免費。 在新西蘭，政府在1898年就建立了保障老年人生活的養老金制度，工薪族無須繳納任何款項，年滿65歲即可領取養老金，還可享受各種補貼和免費教育。 在印度，全體國民享有免費醫療，國家建有復蓋全國的醫療網絡，政府醫院對所有病人敞開大門，從掛號、手術到藥品各項服務壹律免費。
國泰內湖掛號: 大雅診所
不然，我們就難以解釋這種行為為什麼會蔓 延得如此廣泛。 我們壹直強調，中國改革的壹個隱含邏輯是官僚利益的最大化。 這樣，中國官僚的行為激勵中就不僅包括了政績的極大化，而且也同時包括了個 人財富的極大化。 財富最大化所引發的自我激勵雖然沒有政績激勵那麼具有合法 性，但其激勵強度並不亞於政績激勵。 經過改革20多年的摸索，中國官僚甚至能 夠將這兩種看似沖突的激勵非常巧妙的融合起來，（例如，他們利用公共建設將 個人財富和政績最大化的結合在壹起）中國官僚體系對時代精神的「適應」能力 實在讓人驚嘆。
雖然憲法規定，農村的土地屬於集體，沒有規定集體不可以賣地，但當局利用強權規定農民集體不得自行出賣土地，土地只能賣給政府，由政府獨家征地，再掛牌出讓。 這是壹個簡單的公式，即經常性賬戶盈余＝儲蓄―投資。 如果經常性賬戶有問題，要麼是儲蓄太高，要麼是投資太少。 中國的投資超過GDP的40%，隨便哪個分析人士也能看出，中國的投資比例太高。 中國的家庭收入不到GDP的40%，他們怎麼能攢這麼多錢？
國泰內湖掛號: 醫療服務
這幾萬元還得應付政府的教育產業化和醫療產業化，到頭來還是兩手空空回自己的農村老家。 農民工在中國社會是處於最底層，他們吃的是草，擠出來的是鮮血。 在中國25年的改革開放中，中國基本上形成了這樣壹種階層架構，壹個官僚 利益集團及其精英聯盟的上層，壹個人口巨大的市場階級下層，而處於中間的則 是那些為官僚利益集團代理租金業務的所謂白領階層。 通過人為的制造壹個龐大 的充滿著生存競爭的底層，進而通過這個階層的汗水，中國不僅創造壹個足以在 世界任何地方炫耀的頂層，也支持了世界市場價值鏈地基本秩序。 而從九十年代後半期開始，共產黨資本主義的制度基本形成，官員驅動機制主要不再依靠官員的自我意願，更不是政治打擊，而是官員們的財欲。 高層通過“搞活”、“開放”、“改制（私有化）”等等政策，為官員們打開了允許撈錢的大門；只要有利於GDP，官員們敢想敢撈，都“寬而不究”。
在近幾年的報道中，發生在中國城市中類似鄒 城這樣的「意外事件」已經屢見不鮮。 這有力的提示我們，所謂「意外事件」其 實壹點都不意外。 在這些看得到的意外事件之下，可能還隱藏著壹個看不見的 「龐大而系統」的敘事。 而這個歷史性「敘事」的主角之壹就是那個無辜慘死的 小販所象征著的農民工階層。 這個階層不僅數量驚人，而且聯結著兩個與自己面 貌酷似的群體——農民和越來越壯大的城市邊緣群體。 基於這樣壹個事實，我們 大致可以判斷：更大規模的底層運動已經為自己找到了最基礎的群眾。
國泰內湖掛號: 國家政策
此後二十年間，全國數十萬畝農用地轉為了城鄉建設用地（農轉非）。 政府既是征地的買家，又是補償標準的制定者，為自身利益盡量壓低補償標準，轉手高價賣出。 專家估計，農村城市化帶來的土地增值紅利中，農民得到的補償金額僅占5%～10%，村官們以集體名義分享到了25%～30%，“黨和政府”霸占了大頭，攫取了60%～70%土地增值紅利。 因此這樣的土地公有制不僅實質是“土地官有制”，更被壹些學者抨擊為“官員搶劫制”。 在沒有反對黨的情況下，官員財務公開，財產申報，政府公開財政預算等等都不可能真正實施。
為了獲得GDP政績和油水，官方們不惜浪費大量經濟資源和建設經費，不惜破壞環境、犧牲可持續發展條件，只管鋪大攤子。 2008年全球金融危機時，中國政府以鼓勵銀行放貸刺激經濟。 過度的投資對經濟的拉動作用迅速減弱，造成的通貨膨脹卻壓制了居民的消費，使經濟逆向調整，結構更趨畸型。 憲法中規定農村土地歸集體所有是虛假表述，土地實際由政府所有，通過村幹部控制。 隨著城市化進程，土地市場價值暴增，政府通過村官控制土地，不斷攫取著土地利益，村官則中飽私囊。
國泰內湖掛號: 國泰醫院線上掛號
但共產黨支配全國財產並無法律依據，未經全民選舉的授權程序，所以不存在“全民所有制”的前提，其“國有制”或“黨有制”並沒有區別，因為“公有制”與公眾無關，與國民無關，也是黨有制的變稱。 中共的支配權是用黨權政府化的方式，政府是黨的政府，黨國壹體，黨政壹體，再用黨的軍隊來保證紅色政權及其黨產的安全。 國泰內湖掛號 中共政權這部專制機器有三大功效：首先是絞肉機，它絞殺了數千萬生命；其次是洗腦機，培養了億萬知服從不知權利的共產奴仆；更是壹部巨大的榨汁機。
- 這些已經悄然挖出的鴻 溝像壹道更加堅實的圍墻將農民牢固地排拒在城市（化）之外。
- 轉折發生在1992年，這壹年，農民工人數從前幾年的低位 突然爆增到4000萬。
- 由於中國政府任由股市的腐敗與投機行為泛濫下去，使中國股市成為 壹個政府「坐莊」的超級大賭場，最後不僅賭掉了國家信譽，還使中國股市瀕臨 死亡。
- 在城鄉分割，農民不能自由流動的情況下，這個特色 導致了中國農業的「內卷化」困境。
- 三年大饑荒期間，壹共才120多人的小崗村，餓死了67人，死絕了6戶。
這實際上是同壹個問題的兩個方面，因為強 大的宏觀形象是以政府對民間財富的抽取作為代價的。 以宏觀數據計算，人民幣 不僅需要升值，而且完全可以承受升值。 但顯而易見的是，人民幣的升值將對大 量依靠國際市場生存的就業人口，以及中國的農民造成沉重打擊，而對這些弱勢 階層的打擊勢必加大中國的階層鴻溝。 美國、歐盟甚至包括 像墨西哥這樣的發展中國家對中國越來越升級的「匯率操縱」指控表明，中國通 過強政府推動出口和引進外資的戰略已經接近極限。 想要繼續延續這壹模式，我 們恐怕只能將大量的剩余產能向非洲這樣的地方傾銷。
國泰內湖掛號: 沒有面交！不同訂單無法合併運費店鋪實名驗證
只不 過前壹種控制和使用土地的方式在經過幾十年的實踐以後，並未達到原來所設想 的目標。 形像壹點說，這兩次改革正好走完了壹次「否定之否定」 的歷史過程， 但二者的方向完全是逆向的，如果將這壹過程與中共歷史結合起來看，富有啟迪 意義。 剖析這場以不平等權力分配為特點的「圈地運動」，就足以了解當代中國 經濟改革的壹些本質特徵。 但是，這些外資並非打算長期持有上海房產，美國洛克菲勒集團旗下的高緯 物業公司亞太區高管的評估：「上海樓市中的外資有95%都是投機性的」。
全國60多萬個村委會、8萬多個居委會等的非編制管理人員參照事業單位管理，也由財政供養。 從中央到鄉鎮，全國正式和臨時機構中吃財政飯的人數極為驚人，壹個縣的“吃皇糧”官員人數可比革命前清末全國在編官員人數。 經費自理的事業單位人員和沒有編制，人員總數以千萬計，雖不獲財政撥款，但靠政府賦予收費權和執法權利用收費罰款自肥，吃變相的財政飯。 公務員和事業單位人員隊伍已經如此之龐大，地方政府還要大量的聘請“臨時工”。
國泰內湖掛號: 商品資訊
對於壹個不稱職的官員來說，他可能有三條出路，壹是申請退職，將位子讓給能幹的人；二是讓壹位能幹的人來協助自己工作；三是任用兩名水平低的助手。 對於這位不稱職的官員來說，第壹條出路是走不得的，那樣他會失去許多利益；第二條路同樣也不能走，因為那樣會使自己多出壹個有力的競爭對手；看來只有選擇第三條路最為適宜。 於是，兩個平庸的助手分擔了他的工作，而自己則能高高在上發號施令，同時也沒有人成為自己晉級的障礙，而下級既然能力不濟，他們又會上行下效，為自己找兩個更加無能的助手。 國泰內湖掛號 如此惡性循環，就會形成機構重疊，人浮於事，扯皮推諉，效率低下的行政管理體系。 帕金森定律告訴我們：不稱職的行政首長壹旦占據領導崗位，龐雜的機構和過多的冗員便不可避免，整個行政管理系統就會形成惡性膨脹，陷入難以自拔的泥潭。 ……在以“苦甲天下”而聞名的寧夏西海固地區同心縣，部分幹部違法亂紀，大量超編進人，致使這個國家級貧困縣吃“皇糧”的人數畸形膨脹。
事實上，這也是導致中國農民在經濟高速增長的同時卻不斷滑向絕對貧困的主要 原因。 發生這樣的反常現象並不奇怪，因為被剝奪了土地權利的農民，實際上就 是已經被徹底剝奪了分享中國經濟增長成果可能的農民，就是完全被拋棄在經濟 結構之外的農民。 鑒於中國農民人數之多，農民人均擁有土地之寡、土地要素在 經濟活動中的地位之重，農村土地征用過程中的剝奪將是壹個影響更為深遠的問 題，毫不誇張的說，它可能影響中國未來100年的歷史，其意義遠遠超過城市拆遷 問題。 如果任其發展，它引發的將不是壹兩場零星的騷亂，而可能是壹次此起彼 伏的長期革命。
國泰內湖掛號: 藥局推薦
現在中共第壹代貴族世家已延續到三四代，技術官僚世家也延續到了二三代，門閥世家現象已然蔓延至全社會，巴結名門望族成為鉆營的重要渠道。 黨權之下的紅色官僚體制，是中國歷史上獨壹無二的專制體制。 正如林彪所說的“封建社會主義”，只是那時的世襲特征還不象如今表現得這樣廣泛。 對於馬克思主義的階級學說，中國工人本來就不陌生，何況，這在中國本來 就是壹個事實。 遼陽工人抗議發生在2002年全國人大召開的同時，這個時間顯然 是精心選擇的，這與以往那些因為意外事件被臨時號召起來的抗議活動具有明顯 的區別。
即使以 最低的城市化比率60％計算，中國還將有三億農民移民城市。 這意味著，我們要 在短時間內在這片土地上再建壹個國家。 在這個意義上，中國農民工已經遠遠不 止是壹個跨世紀難題，而是壹個世界的難題。
國泰內湖掛號: 掛號就診須知
如此，中國就隨時可能成為全球版圖 中的雕敝鄉村或「內地」，成為全球資金投機性流動的候補受害者。 金融作為壹 種工具，具有極強的財富分配功能，在這種全球性的財富分配遊戲中，中國除了 某些頂層階級可能受益之外，其他階層的在食物鏈中的位置可想而知。 事實上， 中國納稅人在與國際金融資本的第壹場博弈中就輸得壹敗塗地，因為他們對國有 銀行數以萬億計的註資，已經部分被跨國金融資本通過參股方式輕而易舉地收入 囊中。 跨國資本不會比權貴資本更貪婪，但也決不會比他們更仁慈。 最理性的選 國泰內湖掛號 擇因此也是最可能發生的結果就是，跨國資本與權貴資本攜起手來，進行壹場超 越國界的合謀。 正因為如此，對國有企業的廠長、經理們來說，在現階段「經營領導」（即 維系好自己與上級部門的關系）比「經營企業」更重要。
國泰內湖掛號: 本診所無 提供 COVID-19 快篩及PCR 檢驗業務 ,不便之處敬請見諒!
中國2003年重新開始且至今沒有結束跡象的 投資過熱就是壹個明證。 在這個與1992年幾乎壹模壹樣的投資過熱背後，浮現出 的是同壹個古老的政治問題——擁有太多資源且完全不受約束的官僚體系。 更為吊詭的是，經濟高速增長本身正是中央對各級地方官僚提出的 政治要求，這就是說，中央政府自己就是問題的壹部分。 所以在遏制地方府過度 國泰內湖掛號 投資方面，中央政府不可能走得太遠，它只能在足以保持社會穩定的增長速度與 防範金融風險之間走鋼絲。
國泰內湖掛號: 國泰綜合醫院榮獲醫策會 智慧醫院全機構標章殊榮肯定
社保基金堅持自營也即直接投資，而非被市場證明有效的委托投資，由社保基金人員下場充當運動員，公私不分，自營流失，使本已巨大的基金窟窿更大。 中國社科院發布的《中國養老金發展報告2015》顯示，全國只有八個省份當年社保基金結余為正數，其它省份都出現了虧空，即社保基金被各省政府挪用，用於彌補財政虧空、購建固定資產、彌補經費等等。 中國社科院的統計數據顯示，2015年二十多省市政府約挪用了800億養老金。 根據1997年國務院體改辦課題組測算數據，政府對於企業社保歷史欠賬高達十幾萬億元，換算成今天的金額應近百萬億元。 對歷史的欠賬，社保收支的黑洞，中國政府不是從制度改革方面想辦法，而是打繳費群體的主意，將社保繳費基數年年上調，迫使繳費者不斷增加繳費額，同時準備推遲退休年齡。 必須繳納各項保險的中低收入者抱怨社保“年年漲價”，扣除基本養老保險、基本醫療保險、失業保險、工傷保險、生育保險等項後，工資縮水了四分之壹。
20世紀50年代初，中國共產黨通過土地改革，建立了和計劃經濟體制相配套 的土地使用模式：土地資源集中控制在政府手中，任何用地都得經過行政劃撥。 直到 1986年《土地管理法》出臺，才突破了實行20多年之久的行政劃撥方式，規 定了行政劃撥和有償出讓兩種形式並行，提出了建立土地市場的初步構想。 198 6年《土地管理法》還確立了「分級限額審批制」，如規定國家建設征用耕地1，0 00畝以上，其它土地2,000畝以上的，由國務院批準；征用耕地3 畝以下，其它土 地10畝以下的，由縣政府批準。 在此後展開的 「圈地運動」中，非市場手段始終是分配土地資源的主要手段。 2001 年8月被揭穿的「銀廣夏事件」更是壹個天衣無縫、持之以恒，以股市 上數億資金投入作為支撐的巨大謊言。
直到1982年1月1日，中共頒布了第壹個《全國農村工作會議紀要》的中央“壹號文件”， 方才正式承認了“包產到戶”、“包幹到戶”的合法性。 國泰內湖掛號 該文件仍然強調，中國農業必須堅持社會主義集體化的道路，土地等基本生產資料公有製是長期不變的。 “包產到戶”、“包幹到戶”是建立在土地公有基礎上的，農戶和集體保持承包關系。 與改革前相比，現在這種縱向結構似乎並沒有什麼不同。 但有壹點應該註意 的是，與改革前相比，這三根水泵所置於的社會環境已經迥然不同。