同時，有了一堆好的天賦，也不代表這個孩子就能擁有好的人生，再說，競爭的本質不僅是「強者勝出」，可能更偏向「適者生存」吧。 當遺傳工程的選擇項目不再僅限於生男生女，許多美好特質列在「基因超市」的清單，供父母訂製子女，協助孩子取得「贏在起跑點」的機會。 Sandel花了極大篇幅去探討基因工程在非醫療的應用和可能產生的倫理問題。 一個領域是非醫療目的的基因增強，另一個則是父母對子女的基因選擇。 不完美的正義心得 一一述說太花時間了，所以只著重於部分章節，不是說其他章節就不精彩，而是我對於親子的部分特別有興趣。 一對失聰的伴侶希望生下同為失聰的孩子，特意選擇五代皆為失聰的基因的家族成員提供精子，最終如願得到一個與自己同樣天生耳聾的孩子。
- 读着的过程中不断让我联想到台湾电视剧贾静雯主演的《我们与恶的距离》。
- 姚以婷不諱言，要做到溫和且堅定的確很不容易；當孩子踩到大人的底限時，大人也會因為感到自卑而自我防禦，攻擊、制止小孩，但這樣並不會讓孩子變得更好。
- 無論你現在過得如何，是不是完全喜歡現在的生活，願你也相信，事情的發展總是朝向更好的方向，而生活的不完美，其實就是它最美的樣子。
- 《不完美的正義》其實就像是法律版的《幸福綠皮書》（Green Book），同樣站在為黑人發聲的角度，共同挑戰那種種不平等的對待。
- 這件事情並不正義，但對鎮民來說，卻是司法伸張正義的實際作為。
當我們愈理解大規模監禁和極刑，我們就愈能明白，我們都需要仁慈，我們都需要正義，以及，也或許，我們都需要得到別人給予的更多恩典。 我仅代表自己说一句：谢谢你，写下这些文字，让我们分享，让我们看到那个最真实也最真性情的你。 在这个纷繁复杂的娱乐圈里，能始终坚持自己，是最难的事。 完美的事物，完美的结局，完美的人……在生活中，我们寻找着完美，追求着完美，结果发现完美却很少。
不完美的正義心得: 《不完美的正義》揭露「正義」的真相
警方為了迅速平息怒火而將這名黑人逮捕入獄，判處死刑，而希望替死刑犯爭取的主角則成了他的辯護律師。 因為工作壓力太大，她在工作中經常出錯，時間久了，她便認為自己什麼都做不好，對自己失望至極，直至悲觀厭世，最終選擇了那條最不該走的路。 看完電影想看原著作，雖然還在閱讀中也還沒有看完書中所有故事，對不正義的司法審判與種族歧視的關係，超不正義的人權歧視，有點憤怒，不完美的正義值得司法界深思。 另一方面，電影讓作為見證者的觀眾，共同思考片中看似輕描淡寫，但韻味深長的其他議題。 它不談死刑的存廢，卻讓你感受到死刑犯等待執行時的煎熬，或執行者目睹生命消逝時的沉重心情。 它沒有痛罵種族歧視，卻拍出執法者對自身偏見渾然不知的愚昧。
正是因為有了風雨的洗禮才能看見斑斕的彩虹；有了失敗的痛苦才會嘗到成功的喜悅。 不喜歡艱深難懂的東西，只覺得…向上面舉例的失聰孩子，不用現在就來論對錯，等十幾年後看這家庭，這個孩子能不能接受這樣的安排就是了。 一言以蔽之，我認為這本書真的很棒，在很大程度上極具說服力。 闡明了不少簡單卻深刻的道理，極具人文素養，這些都能影響政治家和有熱誠的公民做進一步的思考。 當然，最重要的是，教授又再一次讓我們領略思辨的價值和魅力。 如果父母能夠用基因工程來訂做子女，那麼天賦就不再是種恩賜，而是出自於父母之手，倫理關係也從生育和教養的關係變成設計者與被設計者的關係，一旦父母成為孩子的設計者，無可避免地帶來對孩子的人生責任，這樣的關係不可能是平等互惠的。
不完美的正義心得: 經典名言語錄
她对文字的那份热诚，深深地影响着我，平常我总觉得文字是一种累赘，是一项难以完成的作业，但原来写文章的意图并不在于此，它是一种表达方式，我们可以利用文字表露喜悦之情，或宣泄不畅，或流露思念之苦……而只要我们的心跳动着，文字就会存于心间。 生活中，有些女人，喜欢自作聪明，其实是聪明反被聪明误，结果那块聪明的石头，被自己搬起，却狠狠的砸伤了自己。 要懂打扮，要有幽默感，要善于交际，要会做-爱，还要会装傻，尽管表面傻，肚里却还要是雪亮的。 在刘若英的新书《我的不完美》中，带着有点抱怨的味道，奶茶那样举例道，看到那，让人忍俊不禁。 对于不同的意见我们应该接纳，正因为有不同的意见，才有意义。 同样，我们不能强迫别人接受自己的意见，要认同他人的不同看法，理所当然地接受不一样的声音。
如果我是他的辯護律師，會和布萊恩史蒂文森一樣滿足生前最後的希望。 改編自有「年輕版美國曼德拉」之稱布萊恩史蒂文森的著作，十足的是一部花了錢賺了你眼淚和心酸酸影片，嚴肅的內容卻有感人肺腑的溫暖。 Bryan 不只幫助當事人，更盡其所能去影響整個社會，希望大家重視死刑議題，找回仁慈之心。 他到教堂或社區組織演講，強調歧視性的執法問題，並出版報告使大眾注意到被判處無期徒刑的孩子所面臨的困境，也在紐約大學法學院授課，每年請無罪釋放的Walter跟學生談話，讓他們見證司法體系的不公，體認到自己身上的責任。 Bryan 認為在黑暗的地方也有光亮，被定罪者的內心深處仍有希望和人性，只是大多數的人聽到「死刑犯」這三個字，就完全不想給他們機會。
不完美的正義心得: 不完美的正義的书评 · · · · · ·
有時候我們因為自己的決定而碎裂，有時候被自己絕不會選擇的事物擊垮。 這些破損正是我們共通的人性，是我們得以尋求安慰、意義及療癒的共有基礎。 我們共有的脆弱和不完整，才讓我們生出同理心並持續他人感同身受。 我們無法跟 Bryan 一樣，透過持續探監，花時間跟受刑人相處，去理解過往生命所受到的痛苦，並親自檢驗證詞或證據，最起碼可以做到保持客觀，不要第一時間批判或謾罵。 人皆生而平等，每個人都值得一次改過自新的機會，跟膚色、職位、財富或地位無關，這才是 不完美的正義心得 Bryan 所提倡的「正義」精神。 當我們只能由單向的資訊去瞭解一個人，偏見便成為粉碎信任的無形阻礙。
- 真正能夠衡量社會品格的方式，在於我們如何對待那些貧窮、不受喜愛、遭到起訴、被定罪和被判處死刑的人。
- 1953年出生於美國明尼蘇達州，當代知名哲學家。
- 28歲在牛津寫成的博士論文《自由主義與正義的局限》於1982年由劍橋大學出版，即被公認為批判羅爾斯與自由主義的代表作，並被翻譯成8種語言。
- 每个人都不是完美的，哪怕是人们眼中一帆风顺的人，心里也有更高远的目标，目标达成还会有更高的目标，目标没有达成，自卑感就会油然而生。
- 華特麥米利（傑米福克斯飾）於 1987 年被指控殘忍謀殺一名 18 嵗女孩。
- 说不上顿悟吧 ， 让负面情绪自己流淌 ， 焦虑 ， 痛苦 ， 难过等等是生活的常客 ， 面对他们走进他们 ， 使之发生 ， 使之发展 ， 使之流动 ， 使之离开 。
这本书以一种全新的思考方向告诉我们：负面情绪等等不完美的一面，在成长中的积极作用。 阻碍我们成长的，不是因为自身不完美，而是自己不肯承认自身的完美。 只有接纳自己的不完美，才能使得自己越来越强大，离梦想越来越近。 我一直觉得这本书的标题修改为《感谢不完美的自己》更好一些，因为我想可能是首先要感谢自己，其次是表达不完美。 但读完这本书后才明白作者的苦心——先感谢不完美，再来感谢自己。
不完美的正義心得: 【勵志】101句 值得收藏的座右銘 | 經典勵志名言佳句：你不一定要很厲害，才能開始；你要開始，才能很厲害
试着学习关怀自己、探索自己 ， 让自己的生活丰富起来 。 人生中很多的事情 ， 尤其是你觉得非常不好的事情 ， 其实回过头来 ， 你都能发现它的美意 。 所有看似糟糕的事件 ， 多年后回首 ， 会发现它们对你的人生有莫大的帮助 ， 都是你的人生进入另外一个阶段的开始或转机 。 举例来说，也许一个人本身条件很好，但是条件太好的人就一定受欢迎吗？ 他可能会因为太优秀而给恋人造成压迫感，所以被分手；或者恋爱的双方感情一直不错，但是有些家庭因素却导致两人不得不分开。 不可控的情况太多了，所以在感情这件事上，我们也只能像很多事情一样“尽人事，听天命”。
我们在日常工作和生活中对待孩子、朋友、下属等时也要注意不要指责对方的失败与不成熟，也不要因为对方做不到就全盘否定，因为这么做，只会夺走对方的勇气，剥夺他靠自己克服困难的机会。 很多时候之所以做不到，真正的理由是你以环境为借口“逃避努力”，绝对不是由于环境的影响而导致失败的。 有人因为工作太忙，迟迟结不了混，从阿德勒的观点来看，其实是这个人根本不想结婚，只是因为害怕婚姻失败、害怕人生遭遇挫折，才选择逃避必须面对的课题。 人生有三大课题：工作的任务、交友的任务和爱的任务。 要完成这三项任务并不容易，人生就是必须面对一连串的任务。 不完美的正義心得 唯有鼓起勇气挑战任务与达成任务，才能尝到幸福的滋味。
不完美的正義心得: 台灣武俠傳說
我们熟悉的《人性的弱点》、《高效能人士的七个习惯》等书中的不少见解与阿德勒的个体心理学非常相近。 很感谢这本书的作者，用简洁浅显的语言来让我了解和学习了阿德勒的思想，否则可能没有耐心去看心理学专著。 經過作者對於這個跨物種、跨世代議題的多重論證，激盪出對現今自身問題的想法，對我們周遭的世界的提問是一種思考方式，也是對自己負責的態度。 另外，也非常推薦教授的其它著作《正義：一場思辨之旅》，《錢買不到的東西：金錢與正義的攻防》。
實驗教育「可能非學校」創辦人「綠豆粉圓爸」趙介亭，曾經是以暴制暴、威脅、恐嚇樣樣來的爸爸，遇到「阿德勒」後，改變了教養方式，迎來平等、和諧的親子關係。 我們歸納出父母經常遇到的幾個教養迷思，一一加以釐清；並根據阿德勒心理學的重要概念，提供清楚可行的具體做法，例如五種鼓勵（不讚美）的語法等，讓家長可以實際運用。 教養方式千百種，父母不免困惑自己的方法到底有沒有效。 阿德勒提出每個孩子心中有4個渴求（4C），只要掌握4C原則，就能培養出有歸屬感、有能力、有價值感、有勇氣的孩子。
不完美的正義心得: 電影 WATCH MOVIE
他甫到阿拉巴馬不久，就經手一項最具挑戰性的冤案：遭司法判處死刑的華特麥米利（傑米福克斯 飾）。 他在 1987 年被控謀殺一名 18 歲的年輕女子，儘管有多項證據都可以證明他是無辜的，然而僅憑另一名有說謊動機的罪犯證詞，法官就將華特判處死刑。 在接下來的幾年，布萊恩竭盡所能地想要幫助華特與像他這樣受到司法不公平對待的囚犯，他不僅要努力建立犯罪嫌疑人與其家人對他的信心，布萊恩還同時身陷一個毫不隱瞞種族歧視、政治腐敗與充滿陰謀的司法迷宮中，阻擋在他面前的是一整個不公不義的龐大司法體制！ 改編自被告辯護律師布萊恩史蒂文森 以接手真實案件撰寫的書籍《不完美的正義：司法審判中的苦難與救贖》，其中以被誤判死刑的「華特案」為主軸。
就如同一個社會不可能只單靠一個人的力量就能改變，《不完美的正義》並沒有將布萊恩史蒂文森塑造成一位英雄人物，不僅花許多篇幅布麗拉森等職員的協助，犯人家屬、幾位獄友，或者能證明強尼 D 不完美的正義心得 沒有犯罪與當初受到檢警威脅而作出偽證的證人也是電影非常重要的一環。 因此比起精彩刺激的法庭辯駁，《不完美的正義》更聚焦在布萊恩不斷來回奔波的過程，或許這讓整部片節奏變得緩慢停滯，但也正是如此，才更突顯司法官司的冗長繁複，對不論正反方都是一段痛苦的折磨。 我們進戲院看一部電影，是為了度過周末的閒暇時間？ 就我個人而言，一直都把電影視為能夠透過銀幕滿足每個人對事物的想像，並且讓我們能跳脫既定視野、從不同角度來觀看這個世界的媒介。 因此與其說《不完美的正義》只是單純講述一位律師幫助死刑犯獲得他應有判決的故事，我們倒不如把它放大到創作者希望讓更多人能看見這些事件而被拍出來的作品。 這部電影並沒有深入探討死刑議題，而是透過真實發生的案例讓觀眾思考制度背後的利弊，時至今日，阿拉巴馬州仍存在死刑制度，布萊恩和平等正義倡議組織的救援行動也仍持續著。
不完美的正義心得: 內容連載
她原本是中國人民大學碩士高才生，對於自己的人生規劃，想必一定曾有過一個美好的藍圖。 然而，殘酷的社會、複雜的職場，讓剛剛走出大學校門、幾乎從未經歷過大風大雨的她無所適從。 她是一個性格內向的完美主義者，在學習和工作中一向對自己要求甚高。
但卻遭科技專家許美華揭露台灣中心「不為人知的一面」，還有律師直言，時任國際人道建築與教育協會理事長、現任台灣中心執行長的裘振宇，若未經家屬同意重啟曾聖光募款專案，就有詐欺取財罪的嫌疑。 “真正能够衡量社会品格的方式，在于我们如何对待那些贫穷、不受喜爱、遭到起诉、被定罪和被判处死刑的人。 贫穷保守和种族政治为重灾区的美国南部，弱者面前，正义总是缺席的。 文笔真好，叙事性也强，完全可以当非虚构来读；作者的慈悲善良和人文关怀全在细节里。 后段自白“我做这些事，因为我也是破损之人”，并将自己形容成stonecatcher，感动又心疼… 命运的“运”字有“搬运”“移动”的意思，意即“命运”是可以靠自己“移动”的东西，也是一直以来靠自己“移动出来的结果”。
不完美的正義心得: 布萊恩史蒂文森希望能讓更多人關注到這些議題，透過改編其傳記的電影造成更大的迴響，他說：「我在標題中加上『憐憫』一詞，是因為大多數時候我們自以為的『正義』，其實似乎與『憐憫』脫節了，但我相信一個了解『寬恕的力量』的社會才是真正有希望的。」
Bryan Stevenson 畢業於哈佛法學院，卻自願前往歧視有色人種的阿拉巴馬州，替身陷冤獄或沒錢聘請律師的弱勢犯人辯護。 他最大的挑戰很快出現，非裔美國人Walter 不完美的正義心得 McMillian 被控殺害 18 歲的白人少女，檢警一起捏造證詞，將 Walter 關入監獄並判處死刑。 即使受到很多刁難、阻礙或威脅，Bryan 依然決定要挺身而出，證明Walter的清白… 作家張娟芬在鄭性澤獲釋時有感而發：「司法人員必須深深把這件事刻進靈魂裡：人民，在你面前，會變得多麼卑微。秋霜化去是連一點聲響也無的，人民在司法面前就是這樣」，原來我們不只無光無影，還無聲無息。 1986年，該地最繁榮的城區發生了一起搶劫謀殺案，一名年僅18歲的白人女性被發現陳屍在洗衣店內，震撼了整個小鎮。 寫影評的目的不是在評論電影，而是從觀眾的角度，找出電影的特點和可看之處，讓適合的觀眾族群更有機會選到合口味的片子。
不完美的正義心得: 司法是社會正義的最後一道防線，當連這一道防線都破損時，還有正義可言嗎？
在这种观念之下，人自然能提升共同体感觉，确保自己的安身立命之所，让自己更幸福。 不完美的正義心得 满脑子只想着自己的事，非常在意他人的评价，是缺乏勇气的表现。 而真正拥有勇气的人不会在乎他人的评价，就算得不到赞美与认同，也会因为对他人有贡献而感到满足。 如果说那些致用类的书就像拆书帮经常拆的那些书是教我们如何安身就是如何学会技能，而心理学就是解决思想问题。
不完美的正義心得: 不完美的正義：司法審判中的苦難與救贖（暢銷新版）
蓄意謀殺的成立要件需要包括殺人意圖，而在此案中，我們足以充分說明他沒有殺害他人的意圖，而造成被害人死亡的主要原因是醫療照護的匱乏。 大多數槍擊被害人不會在槍傷九個月後死亡，因此公訴方在這起案件中求處死刑令人震驚。 聯邦最高法院此前即停止對心智遲緩者執行死刑，因此有智能障礙的狄爾先生應可免除死刑，然而並沒有人進行調查或提出證據，以支持這項主張。 阿拉巴馬州排定吉米‧狄爾（Jimmy Dill）死刑執行日期之際，司法平等倡議會的成員皆已疲憊不堪，這執刑日期的時間實在不能再糟了。
從哈佛法學院畢業的布萊恩考取律師後，因暑期實習在死囚牢房受到的震撼，選擇前往阿拉巴馬州，專門為當地死刑犯提供法律援助。 布萊恩第一次前往會面時，即便已是律師的他，仍因非裔身份受到獄警百般刁難，他也發現這些非裔死刑犯入獄的理由雖各有不同，但共通點要不是前手律師漫不經心，就是法院敷衍了事。 在眾多案件中，華特引起他的注意，他在當地槍殺一位18歲白人少女，引起社會譁然，造成的傷痛至今仍餘波盪漾。 槍擊事件發生在阿拉巴馬州門羅維爾，就是小說作者哈波李的家鄉，鎮上的人們非常自豪他們出了一位知名藝術家，甚至還蓋了博物館，但當他們知道有位外來律師要替死刑犯辯護，他們的態度跟行為與1960年的梅崗城居民並沒有任何不同。 《不完美的正義》則講述非常類似的故事，事情發生在1987年，一名住在貧窮小鎮的黑人被指控在洗衣店槍殺一名女孩，造成鎮上很大的民怨。