當年12月11日上午，胡離開寓所，晚上開始失聯缺席家庭飯局，家人於是報警。 而3日後死者女友發現兩人的聯名戶口被提取7萬3千港元，於是再次報案。 於22日採取行動，在油麻地及屯門拘捕3男2女，結果證實胡已被殺害，藏屍大旗嶺村。
現場為朗大棠路大旗嶺新村一石屋，警方早上10時36分接獲事主的員工報案，指懷疑事主暈倒，旁邊有一盤燒過的炭，懷疑自殺。 以拱形鐵皮製成的綠色隧道，視覺效果甚有未來感，猶如置身時光隧道。 因天后鄭秀文於此處為歌曲《八公里》MV取景而走紅，成為打卡熱點。 本公司擬使用閣下的個人姓名、電話號碼、傳真、地址或電郵地址處理閣下的申請、回覆閣下查詢並作地產代理服務的促銷及向閣下提供中原集團其他公司的資訊。 本公司在未得閣下的同意之前，不能如此使用閣下的個人資料並向閣下作直接促銷。
大旗嶺: 元朗大旗嶺露天停車場
西貢區今年則有3個項目部署出擊，全部位於將軍澳的日出康城，當中包括今年單一最大項目日出康城12期的2,000伙及已拆細的日出康城11B期及11C期分別提供592伙及644伙，造就整個西貢區有3,236伙潛在新盤，為全港第三多的分區。 至於屯門區年內亦有4個項目料將登場，共計有1,982伙，當中最大的項目為新地的屯門兆康第54區1A期涉及824伙，而路勁夥拍深圳控股的管翠路18號也有698伙，料成今年區內的主打項目。 大旗嶺 單是九龍城區便有多達30個項目共10,375伙，乃全港18個分區中選擇最多的一區，其中啟德除上述跑道區外，另有3個項目，帶動整體啟德供應有多達7,561伙。
- 以拱形鐵皮製成的綠色隧道，視覺效果甚有未來感，猶如置身時光隧道。
- 「屋苑中的屋苑」相當特別，我們也曾問過發展商恒基，他們只回覆我們一句，表示「尚悅．嶺」屬於「蝶翠峰」的第五期。
- 區內「原築」、「溱柏」、「瑧頤」及「尚悅」逐步發展後，十八鄉路附近已成為元朗區的新興住宅用地。
- 有議員質疑政府有意避開發展棕地群（屏山北）附近，不在這些地帶進行研究及使用土地收回條例處理，而該處是由發展商持有的零散棕地，故要求相關部門解釋原因。
- 由於該條村面積大，由鄰近元朗市的建德街延伸至大棠路，若由村頭步行至村尾約需1小時。
- 現場為朗大棠路大旗嶺新村一石屋，警方早上10時36分接獲事主的員工報案，指懷疑事主暈倒，旁邊有一盤燒過的炭，懷疑自殺。
另外信置、嘉華、中國海外夥拍港鐵發展的西鐵錦上路站餘下期數亦提供1,485伙，而泛海洪水橋田心路也有1,025伙。 港島及九龍則分別有長實夥拍港鐵的港島南岸3期之1,200伙及嘉華、會德豐及中國海外夥拍港鐵的啟德跑道第4A區1號1期的1,017伙。 大旗嶺 至於今年利嘉閣指借有一共6個1,000伙或以上的大型新盤分散於港島、九龍及新界，當中以會德豐夥拍港鐵的日出康城12期項目規模最大，單位總數達2,000伙。
大旗嶺: 跑遊元朗十八鄉 ( － 大旗嶺村歷史性建築群
政府指，擬議發展用地面積約15.9公頃，當中約11.8公頃土地會發展公營房屋，並以6.7倍地積比率發展，料可建成16,300伙，可容納約46,000人。 大旗嶺村內有不少歷史建築，其中112號屋由青磚砌成，2樓建有露台，別具特色。 村內有一座大樹下天后廟，該廟有350多年歷史，因廟前有一棵方圓百呎的大樹因而得名，廟內的石碑可追溯至清朝乾隆51年，曾於清朝咸豐、光緒年間和1962年颱風溫黛襲港後進行過大修，是元朗十八鄉居民參拜天后的聖地。 直至今年初，政府忽然在無知會村民的情況下，宣布將地皮拍賣給發展商興建「插針樓」。
1999年12月22日，警方在元朗大旗嶺村起出一個高4呎、直徑2呎，被灌滿英泥的藍身黑蓋膠桶，膠桶內是一名22歲青年胡清河的屍體。 18年前的12月，一名22歲鐘錶員突然「人間蒸發」，當眾人以為只是尋常的失蹤案，但青年失蹤多日來，銀行戶口竟不斷被人提取金錢，警方經深入調查，掌握線索，在青年失蹤後11日，採取行動，兵分多路，合共拘捕5名男女。 結果警方在被捕人口中得悉一個令人震驚消息，青年不單已經遇害，而且更遭水泥封屍膠桶，棄置元朗公路大旗嶺村一條行人隧道旁水渠。 元朗區區議員周永勤樂見該段單車路線漸漸變得有特色，但他認為要發展單車遊的同時，有關部門要解決單車路線上的蚊患、治安及交通問題，例如要多派員噴蚊油或巡邏，同時要考慮限制車輛出入，保障遊人安全。 大旗嶺村148號，是靠鳳麒路燒烤場一面的古老青磚大屋，屋前懸有一幅木對聯「山川聚秀、奎壁聯輝」，大約是四幢古屋的建築群。 政府指，相關地皮佔地約1.8公頃，現時主要有露天貯物場、停車場、汽車維修工場、倉庫、鄉郊民居等。
大旗嶺: 元朗兩幅棕地擬建公營房屋 提供1.86萬伙 料2031年竣工
編號NS220的行人隧道，是大旗嶺村居民通往元朗市中心必經之路，也是區內熱門的特色單車路線。 東網記者依據指示找到「時光隧道」，拱形的鐵皮管道被鬆上綠色油漆，外形確有幾分科幻味，驟眼看與烏克蘭東部被翠綠環抱的鐵路「愛之隧道」確有幾分相似。 大旗嶺 大旗嶺 地政總署回覆查詢指，由於有關發展仍處於研究階段，故署方並沒有受影響村民數目及寮屋數目的確實資料 。
最低的樓面面積為2 350平方米及最高的樓面面積可達3 916.5平方米。 大旗嶺 1958年元朗大旗嶺村嶺文學校籌建新校舍，以響應政府一元補助一元的資助計劃，當時嶺文學校與掃管笏學校同期登報承招。 新校舍在1959年成順利建完成，其中得到海外僑胞支持，特別是加拿大僑鄉黃英煦熱心捐助，可見校監們落力募捐（見1958年12月19日工商日報報導 ）。 事實上，六、七十年代元朗不少鄉村支持政府一元建校政策建校，而海外僑胞往往是修建的資金來源。 嶺文學校成立於1955年，至今有63年歷史，在1970年嶺文學校畢業禮中，校監鄧同光曾經提及嶺文學校創校具十五年，以此推敲。
大旗嶺: 大旗嶺村 #2560967 租盤樓盤詳細資料
村內643號「筱廬」建於二次大戰時期，1941年落成，兩層高大樓雖以石屎建築，但建築風格是中西合璧，既有西式柱石，亦有中式大騎樓，2樓更建有露台及寫上「筱廬」牌匾，被評為三級歷史建築。 村內有傳聞，大宅自70年代荒廢後，村民曾在晚上聽到屋內傳出吃飯或打麻將聲，猶如家庭聚會，因此被列為香港10大鬼屋之首。 由於大旗嶺村業權分散，大發展商在收地時未能統一業權，但城規會照樣批出多層式住宅發展的土地改劃申請，並無就大旗嶺作重新規劃，令未被收購的部份變得四分五裂，鄉郊民居被高密度住宅包圍。 子養書室（大旗嶺 號）：1920年代初建成，於日佔時期前曾用作該村及馬田村的子弟的舊式學府，後來停辦並於1970至80年代改為幼稚園。 該書室亦為祖籍台山的梁氏族人的祠堂，於2010年1月獲確定為三級歷史建築。
嶺文學校校舍被教育局收回後，一直無好好善用，14年來一直空置荒廢，致雜草叢生。 期間有村民曾經申請將校舍改建為休憩場所或聯絡中心，都不獲批准。 亦有辦學團體申請短期合約作社區用途，卻因要承擔拆卸費用，以及建設無障礎設施等問題，計算過後認為耗費過高而放棄。 而根據有關賣地章程，中標發展商須負責鋪設地盤北面及東南面部分範圍，以作未來公共行人通道之用，還須按需要建設相關配套設施，並提供保養直至交還政府。 由於該地皮面積較小，且無車路接駁，需要附近私人樓盤尚悅及蝶翠峰讓路方可進行建築工程，因此至截標當日，只有4間發展商入標。 方面，項目位處尚悅、蝶翠峰之間，項目向東或向西中低層單位以望樓景為主。
大旗嶺: 大埔區
日後計劃擬興建3幢住宅大樓，可提供2,300伙，能容納6,440人。 綠色隧道又名NS220行人隧道，是大旗嶺村居民來回元朗市中心的重要道路。 被綠色鐵皮所包圍，走進隧道後，兩面的出口都會因光差而變成白色一遍，令人更有一種走向未知將來的感覺。 要來元朗綠色隧道，比較直接的方法是從元朗站坐的士過來，大約$20-$30左右，如果相約幾個好友一齊來，這絕對是最佳的方法，於大旗嶺路下車即可，下車前少少的位置有一間偉記燒烤樂園。 上水燒烤樂園是新界自助燒烤場的一個不錯選擇，去元朗BBQ場去得多，一於來上水這個大面積BBQ樂園享燒烤樂。
- 黃柏仁直指，政府明顯是將政策傾斜原居民村，不會在原居民的地方發展任何東西，只會「郁」非原居民村，因為沒有那麼多阻力。
- 建築物於1924—1945年間所建，前屋主鍾錫墀在1970年代曾擔任大旗嶺村村長，鍾氏早期是務農及飼養家禽維生，1960年代鍾氏在元朗新墟經營涼茶店，當時鄉民生活清貧，較少到醫院治理，偏向於服用草藥涼茶。
- 至於該區第三大項目落入南區，為鴨脷洲利南道66號的295伙，推動南區成為今年港島最大的新盤倉。
- 而根據有關賣地章程，中標發展商須負責鋪設地盤北面及東南面部分範圍，以作未來公共行人通道之用，還須按需要建設相關配套設施，並提供保養直至交還政府。
規劃署回覆查詢時表示，要推動公營房屋的發展，無可避免影響現時在土地上的居民。 署方指出，部分民居因所在位置等因素，如夾雜在棕地羣中間，將需要被清拆，政府亦會根據相關條款向受清拆影響的合資格居民作出安排。 署方同時承諾在規劃過程中，會盡一切可行方案減低居民所受到的影響。 元朗區議會房屋及城鄉規劃和發展委員會於今日召開會議，元朗區議員梁德明早前聯同其他區議員就討論元朗區零散棕地發展向規劃署、地政署及土木工程拓展署作出查詢。 大旗嶺村45號主樓、門樓、圍牆及附屬建築物，樓頂刻有建築年份 1926， 屬於昔日典型四邑民居，包含了中西合璧的特點。 45 及 46 號是一對相同款式的建築物，外牆由青磚砌成，牆腳用大石作基座，昔日門前建有風水塘，現時改為停車場。
大旗嶺: 新界區
規劃署指，根據紀錄，是次檢視棕地群的對象是未被政府或私人發展計劃涵蓋的零散棕地為主，以評估當中有多少適合短中期作公營房屋發展為目標。 在提問中提到鄰近的屏山北零散棕地位於庸園路以東，屬於「綜合發展區」地帶。 申請人已於2020年年中撤回庸園路以東「綜合發展區」的規劃申請。 現時土拓署就屏山北棕地群進行工程可行性研究，視乎研究建議，政府會因應需要，調整發展公營房屋的範圍。
政府代表回覆指，正在進行有關棕地群的可行性研究，料在2022年完成，現階段未有實際受發展項目影響的村民和寮屋數目的相關資料。 而土拓署則在粗略估計下，指8組可發展棕地可提供超過2萬的公營房屋單位，部分單位估計在10年內完成相關工程。 本地住屋需求殷切，政府在去年敲定8組分別位於元朗、屯門及大埔的棕地群以發展公營房屋。 大旗嶺 規劃署去年把其中7組的棕地群圖則上載，而餘下一組圖則亦於上月公開，可見元朗區的棕地群發展佔最多，共有5組，包括在十八鄉、大旗嶺、沙埔、屏山南及屏山北，而位於屏山北的棕地群面積最大，佔地18公頃。
大旗嶺: 【規劃失當】 ( 政府發展欠規劃 大旗嶺村慘被「肢解」
地皮位於元朗市南，該地佔地面積約12,000平方呎，地積比率爲3.5倍，預計總建築面積可達約42,000呎，可興建12層住宅。 其中1房單位實用面積介乎280平方呎到300平方呎，2房單位實用面積介乎380平方呎到400平方呎，項目預計總投資額達5億元，預計落成時間爲2024年中。 地政總署今日（三月十三日）公布，一幅位於新界元朗大旗嶺的丈量約份第116約地段第5382號的用地，以二億零九百八十萬元批予金輝順有限公司（母公司︰麗新發展有限公司），批租期為五十年。 有區議員質疑研究範圍內有不少寮屋及村民居住，與政府提出發展棕地的方向並不一致，故今日（17日）在元朗區議會就用地改劃安排作出查詢。
時至今天，村中仍然保存了不少古老大屋，部份建築物可追溯民初二十年代。 多名區議員向相關政府部門提問有關發展棕地群擬建的單位數目、落成年份及棕地群研究完成日期，亦要求政府列出範圍內受影響村民數字以及對他們的安排。 有議員質疑政府有意避開發展棕地群（屏山北）附近，不在這些地帶進行研究及使用土地收回條例處理，而該處是由發展商持有的零散棕地，故要求相關部門解釋原因。 原本係兩間主建築物，後來分拆出黃姓（不能證實是否黃姓歸橋後人）及何姓兩塊地，而我爺爺就係從何姓手上買入542號（原先二區二號）。 而黃姓果邊90代重建後住到2000年左右政府收地擴建馬路。 而原先兩間屋中並無圍牆分隔，因此我加建坑板圍牆以分隔馬路。
大旗嶺: 元朗大旗嶺 村屋 中層 2房1廳
屋宇至2002 年前一直有人居住，直至2002年後一直空置。 據古蹟辦記錄，大屋屬於林彪庭的祖母所建，府宅座東向西，與其他向北的座向不同。 宅前的水井曾經是大旗嶺村的主要食水來源之一，直至1980年代政府在村裡鋪設公共水管後才停用。 大旗嶺村173號，兩層高地標式古老大樓，座落在往來大樹下天后廟至元朗墟之間的主要通道旁，屋宇龐大亦比較為矚目，似乎一直被空置，從外牆的裝飾可以幻想到大宅當年的華麗。 大旗嶺村 號，是村中「子養書室」，單進式建築物沒有額外的裝飾，子養書室曾經改名為正心幼稚園，在附近可以看到幼稚園的門牌。