2004年4月11日，天恆邨一名無業漢斬死妻子及兩名年幼女兒後，用刀自殺身亡，這宗滅門慘案震驚全港，區內問題再次引起社會關注。 天水圍悲情城市原因 事件其後被改編成電影《天水圍的夜與霧》於2009年上映。 在區內人士要求下，民政事務處曾讓步把俊宏軒和天逸邨中間的空地填平，讓區內人士散步，但負責工程的民政處指公園是康文署管理，只肯稱這片地方是「地台」，亦因為財政預算不足，長期拒絕在「地台」上建燈。
彭勵治最後建議設立基本工程儲備基金，以向土地徵收和公共工程提供資金，經過立法局決議及寫成法文後，在1982年4月1日設立。 也許就連彭勵治本人也沒有預計過，這個基金後來將會變質。 針對天水圍情況，報告提出近30項建議，包括更有效調配資源、加強協調各部門如警方、醫院、非政府機構。 報告又建議，檢討現時處理虐偶個案的程序，提出修例讓法庭接受被虐者書面作供避免因為要出庭而不敢指控配偶。 報告又促請政府定期檢討城市規劃的機制、儘早制訂緊貼人口增長的地區福利計劃。
天水圍悲情城市原因: 天水圍的「悲情」在於可悲的規劃
公園最有名的地標是「貝貝之家」，當中棲息了曾是全城新聞焦點的小灣鱷「貝貝」。 貝貝2003年11月在元朗山貝河被人發現，可能是被遺棄的非法進口動物，她被捕捉時曾數次逃脫，七個多月後才掉進漁農自然護理署製作的陷阱中。 天水圍悲情城市原因 另一個有關「天水圍」名字由來的說法，是當地有一個圍壩將海水隔住，形成魚塘。 魚塘只見天水，加上壯闊的圍，大家漸漸將地方喚作「天水圍」。
- 按照香港樓房規定，居屋單位對每户人口限制較為寬鬆，但公屋必須容納更多人。
- 此外，該署稱因應區議會對公共泊位表示關注，與運輸署商議後，將在資源中心毗鄰預留地方作增建公眾停車場，初步預料可提供不少於200個公眾泊位。
- 即使商場管理欠佳，但仍很受區內居民歡迎，週末及假日人流如鯽，商舗主要售賣廉價貨品，部分店舗針對年青人客源，常吸引很多年青人閒逛。
- 政府為托市，不惜停建停賣居屋，而天水圍裡原用作居屋用途的屋苑卻轉而成為用來收留大量新來港移民的公屋。
- 另外，圖書館各層均設有自助借書機及在地下設立特快歸還服務，簡化借還書手續及推行圖書館自助化。
- 其中在公共屋邨有不少由中國內地來港的新移民居住，由於未能適應新環境以及社區支援不足，本區曾發生過幾起令大眾關注的倫常不幸事件。
吳念真、詹宏志、謝材俊、張大春、吳義芳五人閒聊，吳念真講閩南語、飾演來自唐山記者的張大春說著北京腔，他們的對話中還自然地夾雜日語（電影是從日本投降、台灣「光復」講起）；而在他們閒聊的同時，耳聾的文清與寬美（辛樹芬 飾）正無言地「交談」著播放的唱片。 看看《悲情城市》，這部電影的運鏡技巧並不複雜，許多時候，一個鏡頭直直地盯住林家大廳或是金瓜石醫院走廊，而劇中角色都在其中，彷彿一幅固定畫。 但是，視覺形式上雖然是固定的，其中的空氣卻是無時無刻不在流動的，最好的例子，就是一干吳寬榮（吳義芳 天水圍悲情城市原因 飾）的好友，到文清（梁朝偉 飾）的照相館吃飯一幕。 成令方、林鶴玲、吳嘉苓譯，《見樹又見林：社會學作為一種生活、實踐與承諾》，台北：群學出版有限公司，2006，頁150。 成令方、林鶴玲、吳嘉苓譯，《見樹又見林：社會學作為一種生活、實踐與承諾》，台北：群學出版有限公司，2006。 無論天水圍是好是壞，區內樓價其實亦已經反映了質素，正是因為存在一些不足之處，才會有平至$11,000的呎價，這亦是市區樓無法比擬。
天水圍悲情城市原因: 家庭暴力
《中國新說唱》也是在當時相當火紅的節目，我喜歡這個節目，所以便越來越喜愛這種音樂。 Billy：當初沒有太多想法，但自從《天水圍 Gang Gang》推出後，有很多人問我這是甚麼音樂，我便告訴他們這就是 Hip Hop，盼藉此讓更多人接觸這類型的音樂。 Travis：我覺得主要是天水圍人口密集，佈滿大大小小、不同的屋邨。 大家家中的空間有限，而銀座又正正處於在不同屋邨的中間位置，所以有很多人在這裡聚集，例如跳舞、玩滑板等，甚麼也可以做。
- 而揭開天水圍計劃藍圖神秘面紗的，不是甚麼專家、學者，而是一位關心社區的大學生。
- Billy：我本身是一名鼓手，如果我要錄製一個 Cover，需要用很多器材才能完成。
- 閱讀上述4則報章報導，先嘗試找出政府官員、行政會議成員、傳媒眼中天水圍的主要問題 (可以從居住人口、社區設施、就業機會、交通配套等方面考慮)。
- 就在協議簽訂後不足兩個月，英國首相戴卓爾夫人9月訪問北京與鄧小平會面。
- 當時已有的沙田－大埔－羅湖的公路走廊已見飽和，麥理浩政府認為可藉規劃天水圍的機會，建造一條西部走廊，連接擬建的大嶼山機場、葵涌貨櫃碼頭，經天水圍接通內地。
由此看來，單單以公屋比例過多、基建配套不足等規劃問題來解釋天水圍的困境，無疑為斷章取義，忽略其規劃亂局的本因，在其發展建基於不平等的公私合營上，才導致所謂的「規劃失當」。 論者們動輒以「悲情城市」來解釋他區狀況，大有可能是他們完全誤解天水圍的問題，甚或只為煽情罷了。 本地公營房屋短缺，政府去年決定調整未來的公私營房屋比，由六比四提升至七比三；近日發展局亦表示，考慮將洪水橋新區的公私比，由原來的五五比提升至七三比。 惟有論者指出，附近天水圍本已聚集不少公屋，未來該區或許會更為「悲情」。 承上題，就上述各方面你所發現的問題，向特區政府提出可行的建議解決方案以改善天水圍的生活素質問題。
天水圍悲情城市原因: 天水圍─悲劇的誕生(2012.12.geog7xxx)
港大社工系就曾研究天水圍問題，歸納出該區的主要規劃失誤，包括如公屋過分集中、弱勢社群過度集聚、區內經濟動力及就業機會欠奉、缺乏足夠的社區設施、與市區距離過遠、且交通配套不足等。 天水圍早期原屬后海灣內灣濕地系統的一部分，後來當地村民在這地區進行填土工程，闢作魚塘及養鴨場。 為了發展天水圍成為一個自給自足的市區，政府與私人發展商於1982年達成協議，把天水圍發展成新市鎮，到1992年，天水圍首條公共屋邨天耀邨落成。 除新建的洪水橋站外，洪水橋新發展區內還預留了一條集環保運輸服務、行人道及單車徑於一體的環保運輸走廊。 據了解，這條運輸走廊主要是連接新發展區內的住宅區、就業中心和主要社區設施，日後更會與元朗南發展、天水圍站及現有輕鐵站相互連接。
表面上，天水圍的馬路寬闊平衡有序、樓宇簇新摩登，配合輕便鐵路，若是外來遊客到此一遊，往往被當中的居住環境所吸引。 但事實上，寬闊平衡的馬路令十字路口及交通迴旋處大增，對行人甚為不便。 行人要穿過寬闊的馬路，往往須倚靠行人天橋或隧道，而刻意架空街道，目的是將在路面行走的行人引上行人天橋，再把他們送入商場購物。 既然要保障商場利益，則商場以外的商業活動要盡量壓抑，所以當有小販在迴旋處四角中唯一一棟不是商場的建築物 － 天華邨服務設施大樓二樓的空地擺賣時，政府便明令禁止(圖八)，以免對作為大財團的領匯商場構成威脅。 更重要的是，港英政府與巍城簽訂的私人備忘錄，限制政府不得於當區發展過大的商業設施，以令發展商的商業利益受損，故其他私人企業既難以於區內發展商業設施，政府亦只能有限度地於公屋屋邨發展街市；即使政府曾一度建議於該區興建公營街市，最終也因而告吹。
天水圍悲情城市原因: 傳媒誤報非天水圍區屋邨
報告指，2001年天水圍人口超過20萬，但長期沒有一個完整的家庭服務中心，即使區內後來發展了3間服務中心，但自從天恆邨案後求助個案急升，其中一個服務中心處理的個案，由400宗增至600宗，政府卻沒有增加資源。 住在天水圍或在天水圍工作的市民不難感到天水圍是一個對行人毫不友善的地區。 就街道而言，根據珍‧雅各的理論，要維持街道的活力，不同種類的商舖在街上並存是必不可少的條件，而天水圍則是一個沒有街道文化的社區。 除了天水圍北的俊宏軒尚有一些街舖外，所有商舖都差不多全在多個堡壘式的商場中。
2006年，位於新市鎮東北部的香港濕地公園第二期落成啟用，園內設有三個大型展館及人工建造的大型濕地。 不過由於領展壟斷天水圍的街市，令物價高昂，加上附近只有超級市場，有天水圍居民表示蔬菜昂貴得買不起。 有調查顯示，有85.4%區內居民會跨區至屯門、元朗，甚至北上深圳東門、蛇口、落馬洲等地買餸。 即使地區人士多年來爭取在天水圍開設食環署街市，但政府卻一直未有正視。 在天逸邨旁，鄰近天秀路公園的土地於2013年2月起設天秀墟，由東華三院營運，但人流不多。
天水圍悲情城市原因: 天水圍文物修復保存中心
為了女兒的安全着想，阿英下定決心離婚，又向胞妹表示打算將兩名女兒帶返深圳，而自己就在香港搵工。 阿英回鄉探家人時，曾經向胞妹哭訴，稱丈夫阿森一嗌交就會把東西扔出屋外，又會打爛家中物件。 平時亦會受精神虐待，包括晚上不准睡覺，整晚坐在櫈上用風扇猛吹頭折磨，睡在地上時又會潑水。 原任職裝修工人的阿森，於1997年經友人介紹之下，認識來自四川、於深圳工作的阿英。 不久阿英懷孕誕下一對孖女，而兩人在內地登記結婚，2003年底獲批來港團聚，一家四口居於天恒邨。
過去政府也有投入資源協助區內的就業問題，例如舉辦職業展覽會、培訓課程等等。 天水圍悲情城市原因 重點似乎都是放在「個人問題」，而未能從「社區建設」的角度切入和發動社區參與，往往這些活動都流於「表面化」和「項目化」，甚至乎有點「政績工程」的味道。 這方面不徹底重新訂下新的方向和工作目標，我們相信縱然再加增資源，效果可能都不明顯。
天水圍悲情城市原因: 內容標籤
香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。 用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。 除了商業之外，要解救天水圍的風水，可以有兩個做法：一、在整個區的西北方建一座宗教建築，不管是教堂、廟宇都可以；二、在整區的東南面是舊屏山警署，於現在的鄧氏博物館方向建一座特別高的大廈，則整個天水圍的城市面貌及人民生活都可以改觀。 其實天水圍並非如報道所說，雖然它主要是一些中下階級居住，但也有其好的一面。