但同時指基於警察投訴科的成效有限，未必會投訴。 太子大南街135號 到懷孕妻被警推跌事件發生一週年當日，余德寶引述丈夫近況，指女兒已經健康成長。 到紀念活動七個月後，警方在太子站出口設封鎖線和築成人鏈，禁止市民獻花。 而區議員站在警方防線外，代為接收市民獻上的鮮花。 到紀念活動第15個月，區議員更指警方會驅趕獻花人士，最後有3名市民因獻花被票控亂拋垃圾。 其中一名被大肆宣揚於事件中被警方使用武力引致斷頸身亡的男子「韓寶生」，事後被證實為假消息，該男子真名為王茂俊，於事件後被控暴動及刑事毀壞等罪名，並於上庭前棄保潛逃，已到英國尋求政治庇護。
他表示香港「法治已死」，在7月上庭前夕，已經到英國尋求政治庇護，並缺席早前聆訊。 他與香港的家人朋友再無任何聯絡，並與家人斷絕關係。 時任警務處處長鄧炳強回應事件，強調現場已立即有女同事馬上安慰事主，而事主丈夫雖為被捕者，但警方亦有特別處理，待安頓後才將事主丈夫帶走問話。 他表示，警方對於涉事孕婦表示慰問，但有人犯法，警方必須採取拘捕行動。 而事後立法會議員涂謹申亦去信警務處處長鄧炳強，要求交代事件。 到2021年1月，油尖旺區議會副主席余德寶指丈夫收到通知，警方不會落案起訴。
太子大南街135號: 香港演藝界
另一方面，大批警員包抄太子站月台扶手電梯，多名乘客被截停包圍無法離開，警員更多次使用警棍狂毆在場人士，並對正在離開的市民施放胡椒噴霧。 教育大學學生會臨時行政委員會會長梁耀霆更指當日在電梯上踎低時，警員仍然用警棍襲擊其手臂及頭部。 在衝突中，警務人員成功制服停靠在 4 號月台列車車廂內的一對男女。 不過，警務人員發現有另外兩名暴力示威者（一男一女）躲藏在上述男女的身後，並極力反抗拘捕。 因此，警務人員使用所需的最低程度武力去制服這兩名示威者。 如果警務人員被困在車廂內，人數肯定不及示威者。
他解釋當時只是檢查刀鋒是否收妥，但剛好黑衣人衝入車，並搶走其𠝹刀。 他又質疑女記者與黑衣人是「同黨」、兩者「串謀」，批評她單方面拍攝，「黑衣人影都唔影」。 辯方質疑男乘客推記者的行為令雙方衝突開始，取𠝹刀具挑釁性，他表示不同意。 而案發時23歲第三被告表示曾經籲黑衣人冷靜惟不獲理會，黑衣人其後敲打車門並向車廂擲物，一名藍衫中年漢則取出鎚仔打向黑衣人。 他感憤怒因認為對方行為可「打死人」，於是質問及指罵對方「你冇嘢呀，出鎚仔？」他又供稱曾把雨傘擲在地上，希望分隔黑衣人及乘客兩方，以「製造緩衝區」，亦一度勸黑衣人冷靜，但不獲理會。 他打算離開太子站時，目睹一名女子被黑衣人包圍並說「唔好影」。
太子大南街135號: 大廈資料：大南街111-113號
市民發起「三罷」行動，一名22歲副學士畢業生晚上在太子站用噴漆損壞一部八達通查閱機、兩部八達通增值機及3部八達通售票機，被港鐵職員從閉路電視發現被告。 警方到場後將他制服並拘捕，搜出彈弓及金屬彈珠等物件。 被告早前承認刑事損壞、管有物品意圖摧毁財產及在公眾地方管有攻擊性武器共3罪。 到2020年10月7日，主任裁判官羅德泉表示被告攜帶有嚴重殺傷力武器，並且計劃及預謀行動。
），又稱太子831事件、太子恐怖襲擊，是指2019年8月31日晚發生於香港九龍旺角太子站，香港警方涉嫌在執法行動中引致市民受傷及其後續行動的質疑。 太子大南街135號 太子大南街135號 最初反對示威的乘客挑釁並襲擊示威者及巿民，示威者不滿，其後雙方口角及動武，之後多名防暴警員及特別戰術小隊成員（速龍小隊）衝入太子站往中環的月台及列車，以警棍、警槍及胡椒噴霧等武器向車廂內的乘客使用武力。 警方否認是「進站打人」，重申只是使用「適當武力」制服示威者。 警方在這次事件中的行動被批評是無差別攻擊市民，有人將事件視為「元朗襲擊事件的警察版」，亦有人形容香港警察是「恐怖分子」，也有部分市民支持警方執法。
太子大南街135號: 睇《降魔的》遊金魚街歎美食 太子8大美食推介 必試臭豆腐/芋圓
同案另一名20歲被告早前承認在旺角及太子站參與暴動，在2021年11月9日被法官姚勳智判處監禁40個月，至於其餘1項刑事毀壞、襲擊致造成身體傷害及普通襲擊則獲准存檔法庭處理。 另外2名被告先前缺席聆訊，遭法庭頒下拘捕令。 當晚被警打穿頭，並被捕的文憑試考生李同學表示當日有警員在站內打穿頭至腦震盪，平日在街上行走都會突然頭暈。
另外，旺角街市附近晚上約11時發生傷人事件，一名男子手持菜刀和鐵通衝向示威者，混亂中數人被割傷。 2019年8月31日：警方進入太子站並登上一列荃灣綫往中環列車以拘捕示威者為名，發射胡椒噴劑及催淚水劑，同時無差別毆打正於4號月台停泊的荃灣綫列車車廂內乘客。 警方將站內其他乘客及記者驅逐出站後接管車站，荃灣綫及觀塘綫列車不停此站。
太子大南街135號: 示威者到旺角站
其後Instagram移除「不實資訊」及「已經過獨立查證機構查證」標籤，但仍然有其他用戶發佈的片段仍然被錯誤標籤。 在當日晚上，大批軍裝警員在太子站一帶戒備。 其中不時有民眾帶小孩手持白花在B2出口外悼念。
- 港鐵對不負責任的行為感憤怒，並予最嚴厲譴責。
- 有乘客受到警察施以胡椒噴霧後相擁而哭，亦有人大叫警員不要打人。
- 據悉，受害女事主是一名女高級督察，休班男警因涉遊蕩罪被捕，旺角警區刑事調查隊跟進調查。
- 但同時指基於警察投訴科的成效有限，未必會投訴。
而啤梨頻道記者林匡正在太子站大堂拍攝網媒記者被機動部隊警員查問期間，被警員以違反港鐵附例為由禁止記者進行拍攝和要求離開，其後遭到截查。 至晚上9時許，人稱「蛋蛋」的網媒記者梁志恒在站外用攝影機拍攝警員期間粗口罵警，被警方以公眾地方行為不檢拘捕。 事後被告認罪，裁判官李志豪考慮被告認罪，加上妨礙及滋擾程度相對不嚴重，最後判被告監禁14天，緩刑兩年和共罰款3,000元。 9月10日，警務處、消防處、醫管局及港鐵公司代表召開聯合記者會，交代8月31日晚太子站衝突事宜。
太子大南街135號: 太子 @中原樓市片區
決定由今個月起將不再接受收花，但承諾當日晚上繼續作被捕支援服務。 2020年7月31日為太子站事件發生11個月，一名在旺角花墟「繽紛園藝」工作的店務員往公司交還工具途中，在旺角遭到警員截查，並搜出萬用刀及摺刀，被控公眾地方管有攻擊性武器罪。 被告表示不知道當日有相關活動，不過裁判官香淑嫻裁定案件表證成立。 裁判官香淑嫻考慮到被告並非全黑裝束，亦沒有防護用具，而截查地點氣氛平靜和沒有示威發生，裁定被告罪名不成立。 2021年8月31日，時值事件兩週年之際，梁耀霆表示，經考慮案件勝訴可能性越來越小和龐大的訴訟開支，梁決定放棄索償，而且表示片段內容是警察「無理」衝入地鐵站，用過分武力襲擊大批市民。
下午近5時起，有市民在朗豪坊高叫反修例口號。 一名男子對參與人士感到不滿，一度沒有戴上口罩，其後由保安和便衣警員帶離商場。 到傍晚6時，近100名軍裝警員由旺角綜合大樓天橋進入商場進行清場，共票控15人涉嫌違反限聚令。 自從事件發生後，每逢每個月的最後一天，不少民眾都會在太子站外上香、點燭及獻花。 而警方派出大批警員在太子和旺角一帶嚴密戒備。
太子大南街135號: 【2】「太子名物」流心芝士豬扒包、沙爹牛肉漢堡@利口福快餐店
晚上11時半左右，警方施放催淚彈，並逮捕6至7名示威者。 據蘋果日報報道，有市民僅向防暴警察喊「太子唔歡迎你」（太子不歡迎你），警察便作出拘捕行動，該名人士不斷大喊，指自己沒有做錯。 另一名青年喊「阿Sir，你係咪跌咗嘢，係咪跌咗良心？」（警察，你是不是掉了東西，是不是掉了良心？）後，被警員以警棍擊打並按在地上，導致頭部流血，最後涉嫌在公眾地方擾亂公共秩序拘捕。 另外也有急救員表示，警察突然驅散前面的記者、急救員、穿反光衣人士，自己也遭警察以警棍攻擊、噴胡椒噴霧，甚至聽到槍聲。
到2017年開始，大南街一帶開設了多間咖啡、手作、畫廊、唱片行等特色小店，成為好去處。 太子大南街135號 本公司擬使用閣下的個人姓名、電話號碼、傳真、地址或電郵地址處理閣下的申請、回覆閣下查詢並作地產代理服務的促銷及向閣下提供中原集團其他公司的資訊。 本公司在未得閣下的同意之前，不能如此使用閣下的個人資料並向閣下作直接促銷。 油尖旺區的太子@中原樓市片區，區內共14,526個私人住宅單位，涉及人口共39,055人。
太子大南街135號: 第一代
晚上約8時，示威者防線退至彌敦道，來回行車線均被堵塞。 約9時，警方以布袋彈、胡椒彈、催淚彈等驅散旺角警署外示威者。 大批防暴警察繼而沿彌敦道向南推進，並施放催淚彈，示威者於西洋菜南街和彌敦道焚燒雜物和設置路障。 太子大南街135號 約10時，示威者破壞旺角站內閘機和售票機。 約11時，油麻地站地面玻璃、燈箱和升降機亦被破壞，D出口被雜物封閉。
- 港鐵9月1日清晨表示，修復工作仍在進行，當中太子站、旺角站及九龍灣站繼續關閉，即觀塘及荃灣兩線不停旺角站和太子站，觀塘線不停九龍灣站。
- 如乘客使用之八達通或二維碼有登記乘坐頭等的記錄，但八達通或二維碼程式所顯示的進入及離開的車站均不屬於東鐵綫的車站，亦其須支付頭等額外費則相等於東鐵綫車程的最低額八達通或二維碼車費（過海車程的頭等額外費會以金鐘站/會展站為計算基礎）。
- 據蘋果日報報道，有市民僅向防暴警察喊「太子唔歡迎你」（太子不歡迎你），警察便作出拘捕行動，該名人士不斷大喊，指自己沒有做錯。
- 不過林兆彬接受《蘋果日報》訪問時表示，在政局不斷變化下，特別是區議員宣誓的條例草案生效，加上每次獻花活動有國安署人員到太子站監視。
- 之後，示威者在觀塘綫（3號月台）聲稱該批乘客向記者施襲，並起腳作勢施襲。
- 9月10日，警務處、消防處、醫管局及港鐵公司代表召開聯合記者會，交代8月31日晚太子站衝突事宜。