有意見認為，既然3萬簡約公屋單位花費約260億元，以營運5年計算，每個單位平均每年成本10多萬元；矮層單位（約3層高）平均造價約53萬元，高層單位（約17至19層）平均造價約65萬元，詰問為何不興建公屋或直接派錢資助居民租樓？ 事實上，在住屋單位供應無增加、住屋需求不減之下，租金只會水漲船高，派錢資助會肥了業主口袋，卻無助基層租戶改善住屋環境。 丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位 據《2021年人口普查》，香港現有215,700人居於分間單位，逾15%為15歲以下兒童（34,002人）。
此外，我們經常推出宣傳計劃，呼籲公眾和現居租戶舉報濫用公屋單位個案。 房屋署把自行定義的「濫用戶」套上一個形象，形象的臉部表情予人感覺不正當，長鼻子令人聯想到卡通片「木偶奇遇記」的主角，在說謊後鼻子自動變長的片段，營造了一種「濫用公屋」是欺騙及不道德的行為的感覺。 在背後抹殺了公屋的高申請門檻，使部分家庭月入及資產踏在限額界線邊緣的基層住戶，不得不隱藏部分資料的可能性及可體諒度，以狹窄的規則去量度公屋住戶是否濫用，並向大眾渲染這是不道德行為。 五大地產發展商 （長江實業、新鴻基地產、信和置業、恒基地產及新世界發展）壟斷香港的地產市場，其於二零一二年合計的推售單位已佔市場比例八成 （明報，2012），減低了樓市的競爭。
丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位: 黃心穎IG洗走舊照博翻身復出 網民唔買帳：擺明轉行撈唔掂
據房屋署現行政策，若租戶將公屋單位丟空、居於另外居所或逾三個月非經常持續居於單位，房署可不予警告，終止租約。 2) 當局建議，如家庭入息超出限額3倍的住戶，房委會應要求他們即時申報資產，而無須如現在般等待下一次申報。 當局亦建議在港擁有私人物業的租戶，不論資產入息水平如何均需遷離公屋，當局認為此措施令公屋資源可更公平分配。 政府每日都發布長長的大廈強檢名單，相信不少市民住所都曾經被選中。 一名網民在「親子王國」討論區發文，透露朋友居住沙田區某公屋，一家四口離港移民已經有3個月了，最近兩次大廈強檢都沒有檢測，被政府檢查到已經移民，沒收了公屋單位，9月就要遷出單位，只能靠其他在港親友協助清理傢俬物品。
現在的情況很奇怪︰不是說財政司副司長黃偉綸負責房屋規劃問題嗎，為什麼政務司副司長卓永興又出來發言呢？ 如果香港房屋問題的最終主體責任是特首李家超，那麼李家超是怎樣取態呢？ 你說一些悲情的說話，立法會可以撥款，但是撥款之後，只是增加三萬個單位，剩下七萬個劏房戶又如何處理？ 丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位 李家超作為特首，必需要弄清楚他的團隊如何分工，局長做什麼，署長做什麼，而不應該縱容把本來由房屋署起樓的工作，交由房屋局去做的奇怪不合理現象。 簡約公屋如同「及時雨」，助劏房戶盡快脫離「租金昂貴、環境惡劣」的行列，孩子不用再彎着腰在牀上做功課，有多一點空間閱讀和玩樂，劏房長者毋須在惡劣分間單位中度過晚年。
丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位: 濫用公屋│2次強檢無影被揭全家移民遭收公屋 朋友：後路都冇埋…
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Uwants.com討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。 於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位 丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。
發文網民形容「連條後路都無埋。」，但直言「其實佢個邊都租咗屋，我諗短期內都唔會返嚟。老實講霸住間屋係唔啱」。 過去三年，中央小組每年調查約7 丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位 600宗涉嫌可疑住用情況的個案。 對於打擊濫用個案和收回單位重新編配予需要者方面，這些措施都證實奏效，且具阻嚇作用。 該網民於「親子王國」討論區以「因為強檢無咗間公屋」為題發帖，指其朋友原本一家四口居住沙田區一屋單位，但是三個月前舉家移民。 由於他們最近兩次均沒有參與大廈強制檢測，因此被政府查出他們已移民，勒令收回公屋單位並須在九月前遷出。
丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位: 駐粵辦入境組首次到校為廣州市港籍學生 提供辦理香港旅行證件服務
正如在上述第二部分所載，房屋署會在監察工作及偵查懷疑濫用個案時保持警覺，以確保公共資源能得到正確使用。 丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位 在處理懷疑濫用公屋個案時，房屋署職員會作出適當的部署及按實際情況於不同時段突擊巡查單位，如在早上、日間、夜間或其他時間（包括星期六、日及公眾假期）。 然而，倘若租戶因出外工作而未能接觸到房屋署職員，可以向房屋署提供其在單位居住的證據，以證明並非「經常持續不居住於單位」。 房屋署表示，過去五年因為濫用公屋，被發出遷出通知書後，而被收回單位的個案，平均每年約四百宗。
現 時 ， 公 屋 輪 候 冊 上 約 有 10 萬 5 千申 請 人 ， 平 均 輪 候 時 間 約 為 兩 年 。 政 府 會 繼 續 確 保 房 屋 委 員 會 有 充 足 及 穩 定 的 公 屋 土 地 供 應 ， 以 滿 足 社 會 對 公 屋 的 需 求 。 直接有好多學校因為面對收生不足，可能—級只得兩三班隨時面臨殺校問題，人手過剩根本容納不到多餘老師，結果縮減情況合約滿不續約或者用逼方法自動離職，當 … 對於外交部發言人汪文斌批評，自去年以來，美國高空氣球未經批准十餘次非法飛越中國領空，白宮國家安全發言人柯比否認，他說：「我們沒有在中國上空飛行監偵氣球。」 在2月13日中國外交部例行記者會後幾小時，… 所以，一間現成的屋，對居於劏房市民來說，才叫短期方案。 老實說，無論「明日大嶼」還是「北部都會」的建屋計劃，對急於上樓的草民來說，絕對是海市蜃樓。
丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位: 移英港人買即食麵屢中伏 網民力數歐版即食麵3大敗筆
以上兩個方法， 都是在現有法例及政策上執法，騰出公屋給輪候中的有需要人士。 比起坊間提出以輪候人的需要，重新設計輪候優次等需要諮詢公眾的方法，較為簡單，可以即時執行。 也有網民認為，政府應該「每個移民嘅都check一下」，「即刻可以free出好多公屋畀需要嘅人」。 」為題發文，指其朋友一家四口已移民3個月，由於最近2次大廈強制檢測他們都沒有參與，終被政府查出已移民，於是「收咗間公屋」，慨嘆「連條後路都冇埋……」。
否則，房委會會撤銷上述原則上的批准，該租戶亦須在14天內送走其所飼養的貓隻。 疫情下，為幫助有經濟困難的租戶度過困境，房委會已於2020年5月至10月採取臨時措施，暫緩向成功申請的租戶發出遷出通知書。 鑑於疫情對本港經濟的影響持續，房委會決定再度延長有關措施至今年6月，為期半年。 帖文成功引起當區區議員注意及留言提供協助，直到昨日傍晚6時，樓主更新帖文指出，「感謝大家幫手推post，房署剛約我7點處理！感謝大家！」，並於7時許再更新道「已完成維修」。 有網民建議，「漏到咁，直接封咗佢，樓上會好快搵你合作處理」。
丟空單位或逾三個月非經常持續居於單位: 申請新冠確診5000元津貼大限到 周二截止交表逾期不獲受理
但如果他們可以持續在境外居住而毋須返港，即沒有居住在香港公屋的需要。 正常香港人，在香港工作，有家人要照顧，放多日假都被老細鬧，根本無辦法持續離開香港而沒有後果。 很多朋友因為在港有事辦，即使有疫情，也留在香港共存亡。
- 再者，各地產商利用欺詐的樓盤銷售手段推高樓價，如只發布利好消息而隱瞞不利的事實、逐小分批推售單位、加推加價、高壓式銷售策略等，使樓價高企（消費者委員會，2010）。
- 無改規劃用途 善用土地救劏房戶除單位設計外，簡約公屋項目選址亦是另一大爭議點。
- 上屇政府在任期前最後一天向大眾開了張：「收回部分高球場短期內可提供12000個公營單位」的支票，讓新特首來兌現，同時，也把建屋與保育的爭議，留給李家超解決。
- 而根據現行的房屋政策，若租戶將公屋單位丟空、居住在經證實的另外居所或逾三個月非經常持續居於單位，屬嚴重違反租約。
- 不過，有網民發文透露其居住沙田區公屋的朋友，於3個月前舉家移民，故最近兩次均無依照強檢公告規定接受檢測，最終被政府查出他們已移民離港，要求收回其公屋單位，並勒令須在9月前遷出單位。
- 因此，建議港府與大灣區各省市政府合作，以公屋居民的名字查冊，辨認出公屋租戶在申請公屋及租住公屋期間，是否曾經擁有物業；若屬實，但在申請表上沒有申報過，就是虛報資料。
再者，各地產商利用欺詐的樓盤銷售手段推高樓價，如只發布利好消息而隱瞞不利的事實、逐小分批推售單位、加推加價、高壓式銷售策略等，使樓價高企（消費者委員會，2010）。 另一方面，市民不再視房屋為單純的基本生活需要，亦視之為一種投資產品，寄望能從炒賣及放租中獲利，因而把樓價及租金推高。 大半年前，我開車經過荃灣象山邨信義小學，發現這間丟空了12年的廢校，終於有人在動工改建了。