主要的爭議事項包括小型屋宇政策的可持續性、小型屋宇權益(“丁權”)是否受《基本法》保障、政府檢討小型屋宇政策的進展、出售小型屋宇，以及出售”丁權”(俗稱”套丁”)的問題。 小型屋宇 小型屋宇 《基本法》第四十条订明，”‘新界’原居民的合法传统权益受香港特别行政区的保护”，但并无明确指出何谓原居民的合法传统权益，由此引起了”丁权”是否属《基本法》第四十条所订的”合法传统权益”的问题。 作为新界事务法定咨询机构的乡议局认为，原居村民根据小型屋宇政策所享有的权益，属合法传统权益之一。 13注释符号代表Legislative Council 。 事实上，立法局在1997年审议数项与平等机会有关的法案时，政府曾表示在法律上并无先例的情况下，当局不能肯定地指出甚么属于”原居民的合法传统权益”。 因此，取消《性别歧视条例》14注释符号代表在1995年制定的《性别歧视条例》附表5订明，因小型屋宇政策而产生的男性与女性之间的待遇差别可获豁免。
各項資助自置居所計劃，例如但不限於：居者有其屋計劃/私人機構參建居屋計劃、重建置業計劃、可租可買計劃、租者置其屋計劃、自置居所貸款計劃和置業資助貸款計劃等的家庭成員，在取消其有關記錄後，只要符合公屋申請資格便可即時遞交公屋申請表。 上述地皮位於元朗恆香製餅廠的西面，並鄰近大型屋苑蝶翠峰，佔地約67,707平方呎，當中政府土地佔約31,948平方呎。 項目擬以地積比率約6倍，發展兩幢樓高29至35層的分層住宅，落成後住宅樓面約406,241平方呎，提供1,116伙，而非住宅部分則約2,153平方呎。 獲委任的獲授權簽署人／技術董事／其他高級人員如有變動，註冊承建商須以書面形式把有關變動和生效日期、公司名稱及註冊編號通知屋宇署。
小型屋宇: 有關申請興建小型屋宇事宜
這個判詞意義就帶出了一個觀點，就是在「集體官批」的「農地」上，放置一些「可以移動」「非永久性」的建築物就不是違規。 結果也導致不少這類農地可合法地擺放貨櫃；而近年流行的露營車，因可以移動的關係，已變相可放置在農地上的建築物了。 據發展局副秘書長鄭偉源估計，新界村屋僭建個案數以萬計。 發展局長林鄭月娥曾於2011年年底表明政府鐵定於2012年4月起，嚴厲執法取締僭建村屋，首輪目標是三層以上的村屋，屋宇署並會逐一巡查新界六百條村。
請參閱Independent Commission Against Corruption ，以及香港特別行政區訴李欽培及其他人 區域法院刑事案件2015年25號。 案中的發展商及11名原居村民被判處監禁刑罰，刑期最長為3年。 認可鄉村名冊 小型屋宇 (資料來源：地政總署)申請人在填妥「興建新界小型屋宇綜合申請表格」，並在村代表聲明下，就可向地政署分區辦事處理。 地政處收到相關申請後會約見申請人，之後會要求申請在村內及鄉事委員會張貼通知，若14天內沒有人反對就可獲批准起屋，並會會向申請人發出「批地建議書」。
小型屋宇: 丁屋政策上訴得直 政府表示歡迎
8.補付的額外地價款額相等於有關土地截至向地政總署申請撤銷轉讓限制當日的十足市值與先前已繳付地價(如有的話)的差額。 3.《建築物條例(新界適用)條例》(第121章)訂明，小型屋宇不得超過3層，並且不得高於8.23米，有蓋面積則不得超過700平方呎。 可再生能源系統擁有人可從其系統投產並參與「上網電價計劃」起計，按參與計劃時的上網電價價格獲得上網電價款項，直至2033年12月31日(即政府與兩間電力公司分別簽訂的新《管制計劃協議》屆滿當日 )，或直至該系統的壽命完結為止，兩者以較早者為準。 小型屋宇 換言之，可再生能源系統擁有人最多可獲得大約15 年的上網電價(以中電來説，最多可獲得15年3個月的上網電價；以港燈來說，則爲15年)。 持有本港以外學府╱非香港考試及評核局頒授的學歷人士亦可申請，惟其學歷必須經過評審以確定是否與職位所要求的本地學歷水平相若。
前轉讓小型屋宇(即轉讓物業業權)，並列出可在獲發完工證後進行轉讓所須符合的規定。 由于香港可供发展的土地越来越少，为了善用土地资源，政府在2006年2月建议放宽地积比率，尝试准许原居民兴建超过3层的丁屋。 政府计划先在沙田排头村、上禾輋村，及元朗虾尾新村进行试验，兴建高达20层的多层丁屋，预料可提供2000个丁屋单位，希望可解决积压的申请个案。
小型屋宇: 樓宇業主及業主立案法團
2021年11月5日，終審法院駁回挑戰新界丁權合憲性的上訴，一致裁定丁屋政策合憲。 原居民能夠以免費建屋牌照、私人協約或換地方式建丁屋。 《基本法》第40條列明「新界原居民的合法傳統權益受到特區保護」，法院認為，丁屋政策受到若干條法規以及《基本法》第122條隱含但清楚的認可，相關權益完全建基於公法之上，地政總署是合法行使酌情權處理丁屋申請，這項酌情權並非無限大，而是受到法例約束。 法庭認為第40條是具有主導地位，是針對新界原居民的特定條文，凌駕於基本法第25條、第39條以及人權法案第22條這類一般性的條文。 判詞解釋，《基本法》列明的「五十年不變」，其中一項要素就是「香港現行社會、經濟制度不變」，基本法第40條就是保障特定階層人士現有權利，以達致這項原則。 在私人農地上以建屋牌照或換地方式批出的小型屋宇，一般受制於5年的轉讓限制，即有關的原居村民不得在取得完工證後5年內轉讓有關物業。
如申請遭押後，申請人可在押後期結束後，以書面形式要求屋宇署重新考慮其申請，在此情況下申請人無須另繳申請費用。 註一：由於每年接獲的申請不一定於同年完成處理，在年內批准、拒絕和正在處理的申請個案和宗數，未必對照該年接獲的申請個案和宗數。 请诸君三思及与身边人分享，让更多人的声音能得到反映。 大學教育資助委員會 (教資會) 資助大學、非教資會資助大學和專上院校 (例如職業訓練局) 都可以申請參加「 上網電價計劃 」 。
小型屋宇: 申請表格
根據現行安排，有關禁止和限制條款已納入建屋牌照、換地及私人協約批地的條件之內。 寮屋管制登記記錄了寮屋的位置、 尺寸 (即長度、闊度、高度)、建築物料及用途 (寮屋管制登記記錄)。 如涉及的建築工程並非豁免建築工程或小型工程項目，相關業主或租客應委聘認可人士按照《建築物條例》的規定，先向屋宇署呈交建築圖則，獲得批准及同意展開工程後才可進行。 此外，個別村屋設計及建造或 有不同，在安裝太陽能發電系統前，業主應先諮詢專業人士意見。 問題是，即使農地屬私人持有，而上蓋建築物並非「丁屋或村屋」，而只是一間「牌照屋」，究竟是否可以住人呢? 我們向元朗地政處查詢，職員回覆我們「牌照屋」的牌照種類繁多，部份是容許居住，而部份則只能作特定用途。
一些非原居民的香港市民，质疑丁屋制度令新界原居民享有特权。 联合国消除对妇女歧视委员会，曾表示只有男性可享有丁权的丁屋政策，对女性造成歧视。 代理表示，我們購入的只是一幅農地，而上蓋建築不屬於有契的住宅，所以能否住人就閣下自理，但同時也指著旁邊另一農地上的建築，聲稱現時也有人居住。
小型屋宇: 資料來源
至於在寮屋安裝環保設施 (包括太陽能發電或儲水系統等) 是否違規，須視乎有關設施是否構成擴建相關寮屋構築物 (例如增加層數及將構築物料由臨時改為永久性物料)，因此不能一概而論。 一般而言，如果安裝的小型環保設施並不構成擴建，當局不會採取執法行動。 不過，如果安裝設施構成擴建、新建、加建、改變用途或改用與1982年寮屋登記記錄不符的物料，一經發現，當局會對有關已 登記寮屋採取執法行動，如證實違規，有關的已登記寮屋會喪失登記資格，寮屋管制登記記錄亦會被取消。
2012年，時任發展局長林鄭月娥指出新界原居民之丁權，不能無限期維持下去，建議2047年後停止丁屋政策，以2029年為劃界線，之後出生之新界男丁不再享有丁權，但其後因原居民反對而擱置。 親身前往 各公共屋邨辦事處、 房屋署申請分組（地址：香港九龍橫頭磡南道3號香港房屋委員會客務中心第二層平台）、深水埗房屋事務詢問處（地址：九龍元州邨元州商場二樓平台）或 民政事務總署轄下各區諮詢服務中心免費索取。 兩位或以上的高齡人士，若同意共住一個單位，即可循此計劃申請公屋；但必須同時符合公屋申請的基本申請資格。 申請者及所有家庭成員必須現居於香港並擁有香港入境權，其在香港的居留不受附帶逗留條件所限制（與逗留期限有關的條件除外）。 但不要混淆丁權與丁屋，因為有丁權，也要有土地才可以建屋，但不是所有原居民都有土地。 如滲水構成衞生妨擾，聯合辦事處會根據《公眾衞生及市政條例》的相關條文行事。
小型屋宇: 小型工程
後來我們向元朗地政處查詢，處方回覆我們地皮上蓋建築，其實只是一間「牌照屋」。 注意：出售「丁屋」樓花，絕不可以直接用「丁」的名義出售，否則構成違反「建屋牌照」行為，政府有權沒收有關土地。 概念上「丁屋」和「村屋」是有所分別，「丁屋」可以說是「村屋」，但「村屋」卻不一定是「丁屋」。 有關分別會影響物業買賣的合法性，村屋和丁屋條例有異須分清。
- 若村民本身沒有農地，他可要求政府以私人協約方式批出政府土地(如可提供)，並給予地價優惠(一般為十足市值三分之二)。
- 2003年，政府在政府帳目委員會進一步表示，雖然有關問題值得關注，但如小型屋宇的轉讓是根據限制條款進行，當局很難說有關村民濫用了小型屋宇政策。
- 在私人農地上以建屋牌照或換地方式批出的小型屋宇，一般受制於5年的轉讓限制，即有關的原居村民不得在取得完工證後5年內轉讓有關物業。
- 鄉議局主席劉業強形容判決是「全勝」，將令建屋量有增無減。
- 因應審計署在2002年發表的第39號審計報告，當時的房屋及規劃地政局局長表示，他打算在任期內全面檢討小型屋宇政策及相關的議題，並希望在這段時間內可以一次過解決有關的問題。
- 興建丁屋的土地，只可是位於新界（包括離島）的認可村落村界內的「鄉村式發展用地」或農地。
- 原居民能夠以免費建屋牌照、私人協約或換地方式建丁屋。
2013年9月12日，《大公報》認為大量內地來港新移民蜂擁而入不是造成香港住房短缺的主要原因，而是香港現有住房問題很大程度上是由於新界原居民大量非法佔用土地，以及受到「新界小型屋宇」政策的影響。 ），俗稱丁屋政策，是香港新界原居民的男性後人（即「男丁」）獲准在私人土地興建的房屋，為香港殖民地時期沿用至今的一項政策。 29.在这宗案件中，地产发展商(下称”发展商”)的经营者李钦培是其中一名被告人，他找来22名原居村民，以他们的名义申请在沙田大𪨶村兴建丁屋，并向他们每人支付13万至25万港元的丁费作为报酬。
小型屋宇: 寮屋不能重建與轉讓
如屬官地，有可能被限制使用；如屬私人道路，則有可能需要付過路費。 若以建屋牌照方式批若在滿意紙發出五年內轉讓，須要補地價；若在滿意紙發出五年後轉讓，毋須補地價。 樓價高企令丁屋買賣轉旺，雖然大多數丁屋是現成購買，但常見的丁權、套丁，飛丁，以至丁屋轉讓問題，買家須要先了解清楚，才能認清權益。
- 雖然根據《香港基本法》第40條規定，新界原居民的原有合法傳統權益，在香港主權移交後仍然受到保護，但在1997年7月1日前，仍有大量新界原居民向香港地政總署提出興建丁屋申請，令丁屋申請一直積壓。
- 此情況既未能善用土地資源，亦未能反映「鄉村式發展」地帶的規劃意向，供原居村民興建小型屋宇。
- 只是要得知「牌照」的用途，地政處職員表示只能由牌主作出查詢，否則基於私穩條例是不會向第三者披露。
- 如果符合訂明入職條件的應徵者人數眾多，招聘部門可以訂立篩選準則，甄選條件較佳的應徵者，以便進一步處理。
在該5年期後，村民可在市場自由出售有關物業，不受任何限制。 然而，如在政府土地以私人協約方式批出的小型屋宇，則受制於永久的轉讓限制。 儘管如此，小型屋宇業主若要在上述轉讓限制期內轉讓其小型屋宇業權，可向地政總署申請撤銷有關的轉讓限制條款，並須繳付土地補價8註釋符號代表補付的額外地價款額相等於有關土地截至向地政總署申請撤銷轉讓限制當日的十足市值與先前已繳付地價(如有的話)的差額。 傳統以來，新界居民均於村落內或鄰近的私人農地或荒地之上興建房屋居住。 而自英國租借新界後，有關的傳統一直延續，而以政府向居民批出「建屋牌」或以換地重批的方式進行。 小型屋宇 然而，为应对出售”丁权”的潜在问题，地政总署在2001年再把额外条款加入法定声明，表明政府不容许原居村民出售、转移、让与或处置建造小型屋宇权利。
小型屋宇: 牌照屋不能轉讓
控方今日由高級檢控官李佩璣代表出庭，並由廉署人員周雲龍及朱俊軒協助。 廉署一直積極向保險機構推廣防貪服務，並為從業員安排誠信培訓，詳情可瀏覽「保險業道德資源網站」(hkbedc.icac.hk/insurance/tc/)。 小型屋宇政策1972年起實施，批地方式包括以免費建屋牌照方式容許申請人在其私人土地上興建小型屋宇、以私人協約方式批出政府土地，以及以換地方式批准在私人土地或政府土地上建屋。
小型屋宇: 物業編號: S019314 (代理提供)
案情透露，田德浩案發時任職宏利高級分行經理，譚文燦為其下線代理。 若保險代理售出宏利產品，經辦保單者會獲發佣金，而其上線經理則會獲發上線經理管理佣金及／或獎金。 宏利2017年12月接獲10份由田德浩提交的保單申請表，申請表看來由九名人士簽署為投保人，並由譚文燦簽署為經辦代理。 宏利其後就有關保單向譚文燦發放經辦代理佣金共逾47萬元，並向田德浩發放上線經理管理佣金共約28萬元。
小型屋宇: 相關公報
至於較早前因原訟法庭判決而暫停接收和處理以私人協約及換地方式申請政府土地的小型屋宇申請，當局將研究上訴法庭的判詞，再安排恢復接收和處理這兩類申請。 政府認為，根據「集體官契批地」條款，擺放貨櫃是違反了條款中，背後理據是「SCHEDULE」內註明限制擺放的建築物，但案件最終打到上樞密院時，政府被判敗訴。 法庭認為，「SCHEDULE」內註明的用途，只是「MERE DESCRIPTION」，是1905年前港英政府委託印度測量師對當時土地的一些描述；當中裡面的描述，會隨住時間不同而改變。 小型屋宇 除了「丁屋及村屋」之外，另一類新界農地上常見的建築物就是「牌照屋」。 顧名思義，所謂「牌照屋」就是獲政府正式批出文件的一個處所，容許持牌人按文件上的條款佔用該處所。
至於在批租農地上的寮屋，還要額外得到農地註冊權人才可以進行修葺。 所謂「寮屋」，原本是農地上一些不合法的建築物，但政府在1982年6月把這些寮屋登記下來後，暫准它們存在。 「寮屋」本身就是由地政總署轄下的「寮屋管制組」所負責。 不過，由於「牌照屋」的「牌照」，除了由牌照持有人的「直系親屬」所繼承，本身也不可以轉讓，故此買入「私人土地」上蓋的「牌照屋」後，地政處表示「牌照」也會自動失效。