不過，你可以放棄超過75,000元以上的申索款額，以符合在本審裁處提出申索的限額。 香港人多車多，而且部份人士更是holiday driver ，即「假日駕駛者」，可能會因不熟悉路面的情況而發生交通意外。 筆者不時接到客人或朋友的電話，表示遇到交通意外，而不知道應該做些甚麼。
如果是可負擔的小數目，可以商量；大數目則要認真考慮了，婉轉地拒絕，並讓對方找尋合法的借貸途徑應急。 如果對方要求你作借貸擔保人，更要三思，萬一對方人間蒸發，債務就會落在自己身上。 要緊記，找律師處理訴訟為按時收費，一般每小時HK$2,500-HK$5,000不等。 如果本身經濟有困難，可向政府申請免費法律諮詢，或向法律援助署申請援助，助你尋找律師出庭應訊，及支付當中大部份費用，惟申請法援設有資產上限，及要經過審查。 如果閣下決定入稟法庭但索償金額較小，可於小額錢債審裁處提出訴訟。 訴訟雙方不可聘請律師出席小額錢債審裁處的聆訊，但可事先徵詢律師的意見。
小額錢債審裁處追討按金: 追討欠租及收樓
4.1本審裁處的職員只可就法庭程序的事宜向你提供協助，但是，他們不能向你提供法律意見，舉個例說，他們不能評論你的申索勝算，或者是你應該起訴誰。 如果你想取得法律意見，便應該諮詢你的律師；不過，就算你獲得勝訴，也不能討回你在小額錢債案件中所支付的律師費。 政府得悉司法機構於二○一五至一六年度進行了檢討區域法院及審裁處民事司法管轄權限的公眾諮詢。
相關的調查報告是由SEEK、the Boston 小額錢債審裁處追討按金 Consulting Group （BCG）及The Network聯合發表。 報告於香港、馬來西亞、新加坡、菲律賓、泰國及印尼訪問了97,324名受訪者，當中有34%表示正積極搵新工。 儘管面對全球宏觀經濟存在不確定性，打工仔越來越傾向認同「工作是為擁有更好的生活」，而非為工作而活。 有67%的香港受訪者表示，穩定的工作及工作與生活平衡（Work-life Balance）是他們職涯規劃中最重要的元素及長期目標。 報告指出，有17%受訪打工仔指出表示「工作與生活平衡」為他們理想工作模式的「職場必要條件」的首要考量，排名僅次於「財務補償」（22%），其次重要的包括「有薪假期」及「職位穩定性」。
小額錢債審裁處追討按金: 追討欠薪過程需要幾耐？
租約通常都會寫明租客要繳付按金，以作為履行及遵守租約內所作承諾的保證，如準時交租、維持物業於良好狀況、執行維修和遵守相關法律等。 小額錢債審裁處追討按金 首先，按金的原意是為了保障業主，確保業主可以在租賃期滿時，收回完整無缺的單位。 萬一發現有任何損壞，業主就可以以按金用作支付維修費。 申索人為梁顥齡，於醫院任職病房助理，被告人為吳育雲，為劏房業主。 阿齡表示，今次申索不只為自己爭取公義，而是希望為一眾劏房戶爭取合理的權益。
在案件獲得法庭審理之前，業主應有權向租客討回應得的金錢。 整個追討欠薪過程，一般可在一年內完成，當中較花時間的是排期上庭。 如上庭時爭議不複雜，審裁官可在首次聆訊時即日進行審訊及同一天宣告判決。 雖然追討人入稟法院─區域法院案件的索償金額上限是 3,000,000元，而高等法院則沒有上限，但追討成本太高，訴訟時間亦太長。 如果選擇上訴，首先必須在限期內向高等法院司法常務官提交表格9以申請上訴許可。 申請上訴許可的期限是：申請人收到裁決書或書面命令後7天內；或如果申請人在這7天內向審裁官申請有關裁決或命令的書面理由，則須要在收到書面理由後7天內提出申請。
小額錢債審裁處追討按金: 法律透視：被拖欠租金，執達吏如何協助業主追租收樓？4件注意事項
業主應直接聘請建築技術人員或持牌水喉匠，確定滲水原因並迅速修理。 本地新冠肺炎疫情似有緩和，今日（15日）更錄得第三波疫情以來首次本地感染「零確診」。 司法機構宣布，今起逐步全面恢復法庭程序，而涉及大量法庭使用者的法庭程序會繼續排期在適當時間和分隔時段進行聆訊。 問：小額追討無力，上庭打官司又可能會輸身家，用高效仲裁處理爭議嘅潛在成本又係幾多呢？ 答：處理爭議的潛在成本有兩種─時間成本及金錢成本。 若申索金額超過300萬元，而你願意放棄超出限額的餘數（例如原本的申索金額為303萬元，而你願意放棄當中的3萬元），則仍可在區域法院展開訴訟。
- 如果本身經濟有困難，可向政府申請免費法律諮詢，或向法律援助署申請援助，助你尋找律師出庭應訊，及支付當中大部份費用，惟申請法援設有資產上限，及要經過審查。
- 須留意找公證行進行測試及提供有法律效力的報告須收費上萬元，而且要有心理準備可能擾攘達半年甚至數年。
- 阿齡表示，今次申索不只為自己爭取公義，而是希望為一眾劏房戶爭取合理的權益。
- 嚴格來說，拍攝那些照片或繪畫那些草圖的人須要出庭作證，以證明那些照片或草圖是由他們拍攝或繪畫的。
- 五萬元以上但不超過港幣一百萬元，會在灣仔區域法院審理。
- 職員會先作現場視察，然後進入被投訴單位進行測試（如色水測試）以確定滲水源頭。
根據《供電則例》，除非事先獲得電力公司的書面同意，否則客戶不得把取自電力公司的電力轉售予第三者。 水務署的《水務設施規例》亦列明，任何人不得出售來自水務設施的用水，收回使用者的用水費用除外。 【蘋果日報】有沒有想過，少至一百幾十的小額錢債，也可能令你被禁出境、強制性還款、勒令破產，甚至影響到物業買賣呢？ 小額錢債審裁處追討按金 翻查小額錢債審裁處的資料，發覺當中不少申索，都是一百幾十的小數目；自然，為了一筆小數目而鬧上法庭，相信是為了「一口氣」居多，划不划得來就見仁見智了。
小額錢債審裁處追討按金: 公司破產如何是好？
在法庭上，法官會先讓原訴人說明訴訟的原因，然後由被告人答辯。 若樓上業主不願交涉甚至逃避責任，苦主又可以如何自保？ 其實不論是苦主還是被投訴一方，亦應先確定漏水原因，才可決定所採取措施，MoneySmart整合以下3步供大家參考。 冷氣機滴水、吸煙致煙味蔓延到其他住戶家中、噪音滋擾等都會干擾其他人正常地使用其物業，全屬「私人滋擾」。 如遇到滋擾，大家可先向管理處反映問題，或嘗試自行與鄰居協議，但若果情況沒有改善，大家亦可以透過…
如果係6年內曾經採取法律行動追討，如入稟法院申請代替通知命令，或於法庭認可報章刊登欠債聲明，期間即使搵你唔倒到也不受《時效條例》約束，銀行仍然有權向你追討. 嘗試強制執行判決可能涉及龐大的費用，勝訴的一方在事前應該先考慮清楚。 如果勝訴的一方明知判定債務人沒有貨物或資產可供扣押，再追討下去也是徒然。 1.2必須謹記，即使申請人已經申請執行判決，也不能保證一定可以成功執行判決。
小額錢債審裁處追討按金: 業主要扣按金作維修 退租租客告上法庭勝算有幾高？
基本上，火險只會保障樓宇結構如牆壁、窗戶、天花、地板及受保業主購買物業時已有的裝修。 如果苦主單位天花未經裝修，而天花滲水為不可預見的意外，而該意外又在火險保障範圍內，保險公司便會支付重新裝修天花的費用。 而家居保只會保障因意外導致的財物損失，除非漏水問題令大家的家居財物如電器、珍貴收藏有所損毀，否則單位漏水引致的費用主要由火險承保。 如發現滲漏情況非自己單位引致，並疑似由樓上單位造成，可直接向相關單位負責人或大廈管理公司或業主立案法團反映問題，並要求進行詳細檢驗，以便進行維修。 若聯絡單位負責人後無法解決問題，政府建議致電1823向滲水辦（食環署與屋宇署成立的聯合辦事處）求助。 職員會先作現場視察，然後進入被投訴單位進行測試（如色水測試）以確定滲水源頭。
如租戶 7 日後仍未離開，執達吏便會發出《最後遷出通知》，知會租戶收樓日期。 如當初未打釐印，可以補打，但或須繳交 10 倍罰款。 如未有呈交 CR109，須事前補交該通知書，並繳付 $310 附加費。 差估署收到該通知書後，業主方可依據租約採取法律行動。 （合不合法）定就以壞賬果總數了結就可以，因為而家果數太大 父母已退休，而家好膽心但又真係沒餘力一次還哂 10 多萬出來 （ …
小額錢債審裁處追討按金: 追討欠薪需要的文件
例如，實際需要獲償金額為：89,000元，即AIMS會賠償的差額為14,000元。 表格 1 和 表格 2 必須親自到小額錢債審裁處的登記處提交，並繳付法例訂明的提交費。 （1）“原訟法庭接納管理公司的上訴，那小弟是不是一定要被迫應付”。 除了應訴之外，你也可以考慮與對方協商和解，甚至接受對方的反申索條件（如有者）。 意思就係傾惦先作實, 未傾惦當粉牌字, 無得捉住嚟講.
相對於小額錢債處的審裁官及法官，申索人及答辯人可共同委任具與爭議相關的專業背景的仲裁員，例如工料工程師 。 6.2申索人的文件的頁碼應該以“C”為字頭，因此第1頁是“C1”，第2頁是“C2”，如此類推。 被告人的文件的頁碼則應該以“D”為字頭，因此第1頁是“D1”，第2頁是“D2”，如此類推。 被告人無須經審裁官的許可，就可以把與申索款額相等的款項連同申索人的提交費（作為訟費）繳存予本審裁處。 申索人（無論是個人、法團、獨資或合夥經營的商號）的全名和地址。
小額錢債審裁處追討按金: 香港法律指南 | 工傷交通意外權益
5.1在審裁官作出判決之前，申索人或被告人可以隨時提交《中止申索通知書》或《中止反申索通知書》以中止申索或反申索。 有關表格可以到本審裁處的登記處或資訊中心索取，也可以到司法機構的網頁下載。 小額錢債審裁處追討按金 此外，訴訟人也可以透過本審裁處的互動音頻電話錄音系統經由傳真取得有關表格。 3.4申請把案件押後並沒有一定的格式，申請人可以寄信申請，在信中列明申索編號、法庭號數、聆訊日期、聯絡電話和申請理由。
法團及管理公司應按第3原則小心處理其使用(包括發放)有關資料。 在申索未有判決之前，把有關文件在大廈內張貼，讓公眾人士(包括住客以外人士)觀看，是直接把上訴人的個人資料公開，實屬不當，亦非良好的大廈管理。 小額錢債審裁處追討按金 小額錢債審裁處追討按金 行政上訴委員會認為由於《建築物管理條例》第26A條在2007年8月1日才生效，並不適用張貼當日的情況。 此外，行政上訴委員會批評法團及管理公司拖延回覆私隱專員的查詢，以便處理有關的訴訟的做法。