醫委會初級偵訊委員會不受理投訴,並引述獨立專家意見認為,董愛玉當時治療選項不多,而張文龍是考慮「蕾莎瓦」成效不彰,才處方「紓癌特」,決定恰當。 答辯方又指申請方投訴張沒有向死者及其家屬解釋用藥,但這些其實都是向醫委會提出覆核時沒有提過的新論據,而且申請方只爭議張處方Sunitinib,沒有爭議張處方的其他藥物,有關用藥亦是為了延長患者的壽命。 申請方則提到根據醫療紀錄,同意書是在處方藥物前所獲得,而張認為他為死者治療多年,便以為他獲得死者默認同意。

申請人於2019年透過律師去信醫委會投訴,指張不恰當地使用「Sunitinib」。 他亦未有向Alice Tung和其家人解䆁,該藥用於治療肝細胞癌仍屬研究階段,亦未獲Alice Tung及其家人書面同意。 【本報法庭組報道】養和醫院綜合遺傳性癌症中心前主管、腫瘤科名醫張文龍,昨遭病人家屬入稟高院申索人身傷害賠償。

張文龍醫生新聞: 癌症上腦 壽命有限

張指她癌症復發,並開出化療藥Sorafenib讓她使用,至同年9月底再加入口服標靶藥Sunitinib讓她服用。 在2012年中至2013年5月,祖母被張診斷到其癌細胞擴展至右下肺葉、患有非小細胞肺癌時,張仍7度單獨使用Sunitinib。 申請人指祖母的遺囑執行人就祖母的死,於2016年入稟民事控告張醫生疏忽,其後與訟各方在2017年9月底同意和解,獲法庭頒布和解止訟令。 申請人指死者遺產執行人、順龍控股有限公司主席朱振民,曾於2016年向張提出傷亡申索,而案件已於2017年達致和解。 而申請人在2019年取得中文大學藥劑學院教授院李詠恩的專家報告,得知舒尼替尼主治腎細胞癌及胃腸道間質瘤,但不適用於肝細胞癌的治療,即使用舒尼替尼治療肝細胞癌仍在研究階段,未獲FDA正式認可。 申請人在2019年8月透過律師向醫委會投訴張涉失職,錯誤地處方舒尼替尼,沒有向死者及其家屬指舒尼替尼仍在研究階段,亦沒有獲得死者及其家屬同意進行臨牀試驗。

專科醫生指出,約兩至四成癌症病人「癌症上腦」,本身患肺癌、乳癌及腎癌的病人最常出現腦擴散。 由於腦擴散初期未必有明顯病徵,病人至後期才會出現抽筋、頭痛、複視、幻覺及容易失去平衡等症狀,屆時病人壽命可能已剩下不足九個月。 因此,高危癌症病人必須定期檢查,並留意身體有否出現異常,盡快找出腦部擴散點並予以治療,延長存活機會。 此外,初步偵訊委員會認為張當時取得Alice Tung的默許,才使用「Sunitinib」。 申請書指,根據其專家的報告,「Sorafenib」和「Sunitinib」為在港註冊的藥物,但「Sunitinib」並非用於治療肝細胞癌,而Alice Tung因使用兩隻藥物,出現中毒情況。 【本報訊】有「富豪醫院」之稱的養和醫院,多名專科名醫包括張文龍、嚴秉泉及余宇超等,昨日遭一名過世病人的兒子入稟區域法院,指稱死者在養和留院期間,疑因院方及眾名醫的醫療疏忽,導致死者身體受創最後死亡,故向他們索償。

張文龍醫生新聞: 專業資格

申請人現入稟高等法院申請司法覆核,要求法庭撤銷醫委會的決定,發還重新考慮,並要求醫委會賠償其過程中的損失。 答辯方大律師陳浩淇指,法庭有在十分罕見的情況下可以干預醫務委員會初步偵訊委員會的決定,而委員會在作出決定前已考慮有關專家報告,申請方呈堂的手術同意書與用藥無關,故認為法庭毋須予以考慮。 陳又指申請方的指控沒有理據支持,而且死者用藥後情況好轉,比同類患者活得更久。 陳認為張使用該標靶藥屬救命性質,混合使用Sunitinib與Sorafenib謙屬對死者情況的最好用藥選擇,故認為委員會決定正確,直指本案毫無勝訴機會。

  • 醫委會初級偵訊委員會不受理投訴,並引述獨立專家意見認為,董愛玉當時治療選項不多,而張文龍是考慮「蕾莎瓦」成效不彰,才處方「紓癌特」,決定恰當。
  • 至於就張有否獲得死者同意下使用涉案藥物,申請人指答辯人於法律上犯錯,基於申請人之投訴有表面證據,答辯人應將投訴轉介醫委會調查。
  • 申請人認為張在用藥前沒有諮詢死者及其家屬意見屬專業失德,錯誤以為死者及其家屬會默許張用藥,認為醫委會應就是次投訴召開研訊。
  • 方健儀、程潔明、江卓儀、林詠雯、虞逸峯、嚴崇天、劉焯文、葉韻怡、鄭萃雯、周佩婷與全港愛心醫護,健康專業人士攜手,組織最強的醫學網絡,提供實用醫療健康資訊。

),前香港葵青區議會副主席兼前長安選區議員,香港民主派人士,與本土派有聯繫,組織葵青傳承成員,廣告自由工作者。 余承認在12月2日至4日,包括梅立遺囑當天,她的肝功能已衰竭,但強調當時梅未有肝性腦病的病徵。 張文龍醫生新聞 張文龍醫生新聞 他雖沒有醫治梅艷芳,但根據臨床紀綠,認為她是有足夠的精神狀況下成立遺囑和信託基金,即使當天進行測試,推斷她也可獲得高分,甚至滿分。

張文龍醫生新聞: 投訴張文龍遭醫委會駁回 病人家屬申司法覆核

當我向你說了這件事,我好後悔,令你為我這樣費神,心情低落,真對不起,可否答應我不管將來會如何,都請不要難過和傷心,只要我感覺不到痛就已好,更有可能我完全好曬呢! 我相信自己一定得,求求你啦Eddie,俾我決定我自己一次啦好嗎? 張文龍醫生新聞 我不想知道我是個病人,我會積極去做好每件事,你的話我一路都很聽話的,是嗎? 不過,若腦擴散點已達四個或以上,存活期中位數大大降低至九個月以下,故病人確診患癌後需同時評估腦擴散風險。

張文龍醫生新聞

當日會議中,張文龍提出臨時動議,要求政府全面落實五大訴求,獲當時全體在席區議員一致通過。 在參選區議會前,張文龍曾參與香港電台第二台《政壇新秀訓練班》節目中的「政壇新秀」,以及青年新政的工作,並與本土派有聯繫。 2019年8月,適逢反對逃犯條例修訂草案運動,張文龍聯同住在荔景10年的藝術家王天仁和同在青衣服務的王振霖及郭子健等葵青區内多名民主派政治素人成立「葵青傳承」,並積極考慮參選區議會,而他當時已經在青衣長安邨進行社區服務。 張文龍當時認為,長安邨社區的年輕人都有一顆變革的心,只是礙於青衣地理上人口與選區散佈不均,才會使時任葵青區議會主席兼長安選區區議員羅競成自2007年起當選至當時。

張文龍醫生新聞: 醫院診所分類

已故女歌星梅艷芳的主診醫生、養和醫院臨床腫瘤科名譽顧問醫生張文龍,涉在10年前在沒取得肝細胞癌女病人或其家屬的同意下,向死者處方只在研究及臨床試驗階段,未被正式認可的標靶藥物。 病人孫子向醫委會投訴被駁回後,於去年8月入稟司法覆核要去推翻決定,要求法庭下令投訴個案發還至醫委會初步偵訊委員會重新考慮。 案件今(10日)於高等法院開審,醫委會一方認為醫生用藥後病人情況好轉,活得比同類患者更久,故有關用藥並非不必要或不合適。 案件10日於高等法院開審,醫委會一方認為醫生用藥後病人情況好轉,活得比同類患者更久,故有關用藥並非不必要或不合適。 【星島日報報道】養和醫院臨牀腫瘤科名譽顧問醫生張文龍的女病人9年前因病去世,死者孫子指張在沒有死者或其家人的同意下,向死者處方未被正式認可治療肝細胞癌的標靶藥物,向醫委會投訴及申請覆核後,今年5月獲告知醫委會決定駁回個案。

張文龍醫生新聞

就算只是第二期非小細胞肺癌患者,亦需接受腦部磁力共振檢查以防萬一。 張文龍醫生新聞 入稟狀指,死者在○七年十二月三日至○八年一月十一日,於養和醫院接受診療期間,疑因上述被告的疏忽及失職,導致死者身體受傷,最終更於○八年一月十一日死亡。 原告指眾被告應為此事負上民事責任,對原告作出金錢賠償連利息,以及訟費。

張文龍醫生新聞: 臨床腫瘤科 Clinical Oncology

28歲香港名媛蔡天鳳慘遭前夫一家肢解烹屍案,殘忍手法震驚整個華人圈,蔡天鳳部分遺體至今仍未尋獲。 然而整起事件疑點重重,有香港網友就整理出「蔡天鳳暴富時間表懶人包+五大疑點」,許多網友看完都直呼根本不合理。 中醫的治療,對她似乎成效不大,我勸她轉看西醫,剛巧有好友致電,她把病情跟對方說了,好友介紹她認識張文龍醫生,張先生從此成為她的主診醫生。

張醫生分別於1986年和2003年在中文大學醫學院臨床腫瘤學系擔任榮譽講師和榮譽教授。 2003年5月至2009年4月,張醫生擔任養和醫院綜合遺傳性癌症中心主管。 因此,診症的醫生必須結合放射科報告、臨床徵狀及病歷作出判斷,放射科報告對診斷確有影響,但未必是決定性因素。 申請書指,Alice Tung於2007年被診斷患上肝細胞癌,她於2009年向張文龍醫生求診。

張文龍醫生新聞: 投訴腫瘤科名醫張文龍處方未被認可藥物遭駁回 死者家屬申司法覆核

從〈醫護信箱〉提問後,更有機會參與〈醫訪共融計畫〉透過綜合意見問診服務,會員可對病情預先稍作了解後,選擇性地邀請相關合適醫生共同參與該計畫,為健康生活作更週全之護理安排。 英國哈利王子(Prince Harry)與妻子梅根(Meghan Markle)脫離英國王室至今已近3年。 今年1月哈利出版回憶錄《備胎》(Spare,暫譯)大爆王室黑幕,如今他的父親、英王查爾斯三世(King Charles III)決定收回哈利夫妻在英國的居所——浮若閣摩爾別墅(Frogmore Cottage),形同對他們祭出驅逐令。 [NOWnews今日新聞]現年57歲男星董至成,在2020年決定與前妻結束長達21年的婚姻,一度震驚外界。 近日,董至成就難得在節目上談及此事,他說,當年在大陸發展時就必須和製作人們應酬談工作,也喝了很…

(星島日報報道)已故女歌星梅艷芳的主診醫生、養和醫院臨腫瘤科名譽顧問醫生張文龍,九年前負責治療的肝細胞癌女病人因病去世,死者孫子指張文龍在沒有死者或其家人的同意下,向死者處方只在研究及臨試驗階段、未被正式認可的標靶藥物。 死者孫子本周三向高等法院申請司法覆核,認為醫委會決定不合理,亦指投訴有充分有效的表面證據,希望推翻決定,要求法庭下令投訴個案發還至醫委會初步偵訊委員會重新考慮。 養和醫院臨牀腫瘤科名譽顧問醫生張文龍的女病人9年前因病去世,死者孫子指張在沒有死者或其家人的同意下,向死者處方未被正式認可治療肝細胞癌的標靶藥物,向醫委會投訴及申請覆核後,今年5月獲告知醫委會決定駁回個案。 他昨向高等法院申請司法覆核,認為醫委會決定不合理,希望推翻決定,要求法庭下令投訴個案發還至醫委會初步偵訊委員會重新考慮。

張文龍醫生新聞: 申請人的專家指兩藥不宜同時使用

張指Alice Tung癌症復發,處方化療藥「Sorafenib」,之後開出另一口服標靶藥「Sunitinib」予Alice Tung,惟病人於2013年10月去世。 申請人朱國耀(譯音),他是死者Alice Tung的孫兒,答辯人為醫委會的初步偵訊委員會,張文龍醫生列為利益關係方。 【本報訊】有「富豪醫院」之稱的養和醫院,及多名專科名醫包括張文龍、嚴秉泉及余宇超等,昨日遭一名過世病人的兒子入稟區域法院,指稱死者在養和留院期間,疑因院方及眾名醫的醫療疏忽,導致死者身體受創最後死亡,故向他們索償。 晚期癌症病人常出現癌細胞擴散其他器官的迹象,腦部是常見擴散部位。

張文龍醫生新聞

香港醫務委員會在2021年2月指沒有足夠證的證明張失職,拒絕受理投訴,又指當時雖然舒尼替尼仍在臨牀試驗第二階段,但專家認為已沒有更好的治療方法,只好處方索拉非尼及舒尼替尼混合治療,作救命之用而非實驗用途。 申請人向醫委會申請覆核,但被醫委會於今年5月17日駁回,拒絕轉呈投訴個案進行研訊。 申請人認為張在用藥前沒有諮詢死者及其家屬意見屬專業失德,錯誤以為死者及其家屬會默許張用藥,認為醫委會應就是次投訴召開研訊。 醫委會於2022年5月維持決定,認為沒有足夠證據顯示張文龍可能有專業失德,故不會繼續調查。 申請人朱國耀則表示,種種證據顯示其投訴有表面證據,醫委會應召開進一步公開聆訊,現時做法屬不合理。

張文龍醫生新聞: 消息:高鐵4月1日恢復長途服務 香港可直達北京上海

惟申通方強調對於輕微或非侵入性治療,才可以用默示或明示方式表示同意。 申請方爭議初步偵訊委員會的決定不合法及不合理,例如在過早階段否定家屬延聘的專家報告,誤判董愛玉已「暗示」她同意張處方「紓癌特」等,要求法庭推翻醫委會的決定。 惟醫委會的初步偵訊委員會2021年回覆時指,未有證據證明張專業失德,並解釋根據獨立專家的意見,張當時沒有更好的選擇,才同時使用「Sunitinib」。 申請人曾要求覆核初步偵訊委員會的決定,但醫委會於今年5月回覆時,維持原本的決定。

張文龍醫生新聞: 投訴腫瘤科醫生張文龍疏忽被醫委會拒受理 死者家屬申司法覆核 (17:

原告朱俊文(譯音)以死者Alice Tung的遺產管理人身份入稟,指張文龍於2010年3月8日至2013年10月2日期間,為死者的腫瘤科主診醫生,而由於張的醫療疏忽,引致死者死亡,原告因此入稟向張索償。 坐擁葵青區議會大多數議席的民主派於2020年1月2日進行初選,決定由民主黨的單仲偕參選主席,而張文龍則參選副主席。 民主派議員亦達成共識,為了讓區議會就主席及副主席作中期檢討,因此二人當選後,會在兩年後辭任主席及副主席,讓議會再次舉行補選。 張文龍表示,他會在未來兩年著力連結民主派不同光譜的成員,令議會工作更順利。

張文龍醫生新聞: 新聞天地

申請人指,張自二○一二年八月一日至二○一三年五月二日,在死者確診中患有非小細胞肺癌時,改為單獨處方舒尼替尼。 申請人指死者遺產執行人、順龍控股有限公司主席朱振民,曾於二○一六年向張提出傷亡申索,與訟各方已於二○一七年達致和解。 張續稱,若病人不幸出現腦擴散,醫生會視乎其身體狀況及擴散點數目等因素,制訂治療方案。

張文龍醫生新聞: 投訴腫瘤科醫生張文龍醫委會拒受理 病人家屬申司法覆核

藝人莊鍶敏拿督父親莊寶早前秘密入院,消息指他年初來港期間感到不適,連月來身為長女的莊鍶敏,每日輪流與弟妹往醫院探望,希望父親早日康復,而莊思明男友楊明亦有現身醫院,並每次都佷有心提湯壺給未來外父。 TVB旅遊節目《吃貨橫掃曼谷》由「少年食神」林澄光帶住靚女主持高海寧、彭慧中同陳星妤(前名陳聖瑜)去泰國飲飲食食,彭慧中同陳星妤以水著示人當然吸睛,林澄光多年前同高海寧拍飲食節目時傳過緋聞,再次合作自然咁晒綽頭。 而負責帶路搵威嘅林澄光,本身都有唔少負面新聞,同森美一度稱兄道弟之後因為錢而反面,「臭朵」之後絕跡電視一段時間之後,因為同大台藝人混熟而再次蒲頭。

患肝細胞癌的婦人離世後,家屬向醫委會投訴臨床腫瘤科醫生張文龍涉專業失當,質疑張未得病人及其家人同意下,除處方治肝癌藥外,並加入當時仍屬研究性質及並非適合治療肝細胞癌的口服標靶藥。 張文龍醫生新聞 惟醫委會初步偵訊委員會拒絕接納投訴,指張做法並無不當,家屬日前入稟高院申請司法覆核,要求推翻決定,發還重新決定。 腫瘤科專科醫生張文龍被1名患肝細胞癌的已去世病人之家屬投訴,指他為病人開化療藥時,在未獲病人及家屬的同意下,加入1種當時屬研究性質且非治療肝細胞癌的標靶藥物,認為他專業失德。 家屬在覆核醫委會決定失敗後,於昨日(3日)入稟高院申請司法覆核,要求推翻醫委會決定。

Similar Posts