據警方的調查顯示，被捕男女涉嫌於2021年12月至2022年1月期間在不同法院，包括高等法院、西九龍裁判法院及東區裁判法院，旁聽聆訊時故意作出滋擾行為。 針對第二被告的裁決，鄭官認為第二被告曾說出「我都有拍手」、「包青天嚟審」及「有尊嚴呀，亂咁判」等言論，內容包含裁判官不依法律、亂判案件、行為過份和司法不公的意思，必定是引起對香港司法的憎恨及藐視，亦具有煽動意圖，被告當時是有意圖說出具煽動意圖的說話，控罪同樣成立。 不過，針對另外的影片，包括批評高院法官拒讓戴某種顏色口罩人士入庭旁聽，鄭官指被告在影片中內容意圖貶低法官，引起對香港司法的藐視及憎恨，並非矯正法官不足之處，肯定相關影片內容具有煽動意圖，被告製作、上載和廣播影片時，也具有煽動意圖。 裁判官鄭念慈在判詞中，分析第一被告涉及有關控罪的多條呈堂影片，認為被告在首兩條影片中的言論雖是批評法庭，但程度未必至於引起對香港司法的藐視和憎恨，內容不能肯定具有煽動意圖。 警方國安處早前拘捕6名「旁聽師」，當中包括前職工盟副主席鄧建華，公民記者蕭雲龍等，指他們於法庭旁聽時作出滋擾行為。
- 被告彭滿圓（59 歲）被控於2022年1月4日，在西九龍法院大樓第 3 庭發表煽動文字。
- 【時代論壇訊】被控「作出一項或多項煽動意圖的作為」罪及「發表煽動文字」罪的彭滿圓牧師案今日（九月五日）在西九龍裁判法院正式開始審訊，主要處理被告提出的終止聆訊請求、傳召第一證人作供。
- YouTube頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓早前涉嫌於法庭旁聽時被作出滋擾行為被捕，被控作出一項或多項煽動意圖的作為罪及1項發表煽動文字罪。
- 去年10月解散的職工盟，早前因為未有應警方國安處要求，提交組織運作、過往活動、收入來源及開支等資料，遭國安處申請手令搜查10處地點，並帶走前主席黃逎元、前副主席鄧建華及前司庫鍾松輝等調查。
- 他們共同被控一項發表煽動文字罪，指他們於今年1月4日，在西九龍法院大樓第3庭發表煽動文字，即具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。
- 彭滿圓早前親自求情指，雖然被裁定罪成，表面上是控方得勝，但從守護良知及捍衛人權法治的角度來看卻得勝，並強調「歷史將宣判我無罪」。
在香港，YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓及一名六旬婦，被指在2022年1月旁聽鄒幸彤六四集結案裁決及求情期間，作拍手等滋擾行為，被控「發表煽動文字」等罪。 其中男被告因涉發布煽動片段，另被控作出具煽動意圖的作為罪。 裁判官鄭念慈裁定控罪合憲，男被告即時申請終止聆訊但被法官拒絕。 Youtube頻道「牧師和你顛」經營者涉嫌去年底至今年初在各級法院旁聽期間作出拍檯、叫囂等滋擾行為，另疑於網上發佈多條煽動影片。 他與同案另一名六旬婦人被控作出一項或多項具煽動意圖的作為及發表煽動文字兩罪，上周五被押解往西九龍裁判法院提訊，均暫時毋須答辯。
彭滿圓牧師背景: 牧師彭滿圓被指發表煽動文字 自行陳詞申請保釋被拒
亞伯把最美好的供物獻祭與神，為我們帶來了一個非常重要的屬靈功課：人因著信心而被神稱為義，亞伯的信心是從行為上，見到主耶穌在登山寶訓中說的「聽道並且要行道」的道理。 因此我們的信心要建基在基督的磐石上，才能夠在這世代的洪流中，靠主站立得穩。 彭滿圓早前親自求情指，雖然被裁定罪成，表面上是控方得勝，但從守護良知及捍衛人權法治的角度來看卻得勝，並強調「歷史將宣判我無罪」。 其後，彭滿圓指出調查報告中，案發時他所穿的衣物記錄有誤。
鄭官指，彭當日說出「良知呀你跌咗，閣下」等說話，完全是公開及當面地指責裁判官沒有良知。 法庭保安員作供指，當日共有3男1女被裁判官陳慧敏要求離場及抄下個人資料，他記得「牧師」當日有拍枱及企起身，但就沒印象女被告做了甚麼行為。 彭滿圓牧師背景 YouTube 頻道「牧師和你顛」彭滿圓（59歲）及另一名六旬「旁聽師」趙美英（68歲），被指在2022年1月旁聽鄒幸彤六四集結案裁決及求情期間，作拍手等滋擾行為，被控「發表煽動文字」等罪；彭另因其網上言論而被加控一項或多項具煽動意圖行為的作為罪。 案件早前審結，負責審訊的《國安法》指定法官、裁判官鄭念慈周四（27日）裁定兩人罪成。
彭滿圓牧師背景: 「和你顛」彭滿圓牧師案件9月1日開審 保釋再被拒
至於彭除了當天在庭上批評裁判官外，亦曾在其youtube頻道上放置他批評法官或裁判官的影片，鄭官認為該些片段中，部份內容屬主觀批評，亦有些是以真假難辯的消息當事實，或選擇性地演繹庭內的事發經過，或會令人誤以為裁判官不近人情，認為彭是意圖貶低及詆毀他所評論過的法官及裁判官。 控方傳召駐調查本案的國安處警員9101張柏豪作供，庭上播放案發當日鄒幸彤案件的法庭錄音。 錄音顯示，鄒被定罪後，在求情時說到六四死難者家屬的證言，現場傳來拍掌聲。
公共神學則剛剛開始，還有一些學者在這些方面努力，在中國現代社會很需要基督教倫理、精神進入社會。 彭滿圓牧師背景 目前中國的問題如造假、腐敗等，這不僅僅是個人的問題，而是集體的，甚至是制度性的問題。 彭滿圓牧師背景 我們盼望在未來，基督教研究可以進入社會，進入公共空間，這樣就不會被邊緣化，我想現在的「和諧社會」議題是一個比較好的機遇。
彭滿圓牧師背景: 牧師法庭鼓掌囚一年 網：歷史會還你清白！(圖)
警方表示，昨日分別在天后、旺角、牛頭角、荃灣、上水及長洲拘捕4男兩女（32至67歲），涉嫌違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第9和10條「作出具煽動意圖的作為」罪，他們正被扣留在警署內。 彭滿圓牧師背景 警方根據法庭手令，搜查被捕人住所，檢取一批疑與案有關物品，包括串謀到法庭作出滋擾行為的紀錄。 彭滿圓牧師下午兩時半於西九龍裁判法院四樓第三庭提堂，由《港區國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉審理。 彭滿圓沒有律師代表，站在被告欄內親自陳詞，指法官上次拒絕其保釋，因為他有重犯風險，故此提出多項保釋條件，包括法庭可禁止他踏足任何香港法庭、已交出護照、沒有潛逃風險、每周到警署報到一次、可以提高保釋金額。
- 本媒體於Youtube一段舊片，講述 2011 年「傳道人於港鐵非禮少女」，找到半年前一段留言，全段留言留下涉事人士全名及電話號碼，更有聖三一堂的回信，似是事主對這件事件的控訴，以及對教會及牧師的失望。
- 兩名被告均否認控罪，案件已排期9月1日開審，預計審期7天。
- 鄒幸彤自行求情時大放厥詞，借機宣揚其政治主張，一度被裁判官陳慧敏打斷其陳詞，其間有旁聽者拍掌，陳官警告指法庭不是宣揚政見的地方，旁聽者的行為可能構成藐視法庭，下令庭警抄下拍掌者的身份資料，並將4人逐離法庭，據悉包括本案兩名被告。
- 彭滿圓亦問及，為何調查報告寫的案件是藐視法庭，卻由國安警處理。
- 控罪指他曾在香港作出具煽動意圖的作為，即製作、上載及廣播YouTube影片意圖引起對香港司法的憎恨藐視，或慫使他人不守法等。
- 當日約有100人旁聽，當中包括記者、被告人家屬及公眾人士。
李先生感謝該夫婦在這段時間一直關顧豬豬，讓豬豬不用捱餓。 豬豬在1月25日於屯門黃金海岸對面的停車場走失，當時他身上戴著黃色H狗帶。 李先生四處貼街招及尋找，甚至走到屯門市中心，但都沒有發現。
彭滿圓牧師背景: 「牧師和你顛」頻道管理員刑滿出獄 拍片稱「堅持就係勝利」
辯方上周就煽動罪是否合憲提出爭議，指出控罪中「憎恨、藐視或離叛」等為主觀元素，「合法命令」屬籠統說法，定義含糊，市民難以跟從；並指控罪對於言論自由的限制超越合理所需，認為限制要合符比例，言論只要不涉及暴力或煽惑他人使用暴力，應容許市民對司法系統批判。 案件上周四（1日）開審，被告彭滿圓沒有律師代表、親自抗辯；六旬婦趙美英由大律師譚俊傑代表。 彭自 4 月首次提堂後還押至今，多次申請保釋被拒，趙則獲准保釋。 女被告上周獲法庭批准以2萬元保釋，惟不得使用可裝上任何社交平台的電子裝置、作出有機會危害國安的行為與言論、每周向警署報到3次、居於報稱地址，以及交出所有旅遊證件。
彭滿圓認為常人一看就知道有錯誤，質疑證人是否失職，證人同樣不同意。 對於錄音謄本的準確度，證人表示錄音不清晰，已盡力聆聽，有錯誤也會承認。 彭滿圓牧師背景 期間，彭滿圓指出作供警員已聽過錄音很多次，但他當天卻是第一次聽，也聽到錯誤，質疑謄本是錯漏百出。 【動物專訊】走失了一個多月的3歲狗狗「豬豬」平安回家了，原來狗狗從屯門黃金海岸附近停車場走失後，跑到稔灣村，一對好心夫婦經常餵他，豬豬也常走到該夫婦家中吃東西。 早前有市民看到豬豬在稔灣村出現，通知狗主李先生，李先生今日到村民家中尋回了豬豬，平安將他帶回家。
彭滿圓牧師背景: 警國安處拘6名「旁聽師」涉煽動意圖行為 包括牧師、前貿易主任
其後，他以傳道書三章1-11節作講道，題為「萬物有時和你顛」，指天下萬物皆有定時，並稱自己「出冊有時，入冊有時」，經文運用生死、哭笑等不同的對比，反映人會經歷不同考驗。 彭滿圓牧師背景 不過，神是超越時間，並透過耶穌基督賜人有永生，人們便能勝過時間的考驗。 他在直播尾聲為同樣被控煽動罪的《壹傳媒》創辦人黎智英、支聯會前副主席鄒幸彤、《立場新聞》前署理總編輯林紹桐和組織「光城者」祈禱。 我們看過去是關於宗教間不同的對抗，但現在應該通過彼此對話，增進彼此的瞭解。 6月份在蘭州大學的「宗教和諧與對話」的研討會中，在基督教學者與伊斯蘭教學者交流的時候，驚訝的發現，伊斯蘭學者解釋的舊約啟示觀，與基督教沒有什麼特別。